,对方当事人又不予承认的,在诉讼中不得作为认定事实的根据。也就是说原告起诉附有证明案件事实的初步证据即可,即使是能够指明原件线索的复印件也行,作为民事案件的 预决事实,从而达到对前案刑事案件进行申诉目的。但是我国刑事诉讼中的排除合理怀疑之证明标准高于民事诉讼中优势盖然性之证明标准。因此,即使原、被告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-207382.html -
了解详情
。(为尊重当事人隐私,本辩护词涉及的人名均为化名) 海南海口李律师经典刑事案件辩护:梁某某涉嫌盗窃和抢劫罪辩护词 尊敬的审判长、审判员: 本律师事务所李金 是主要的犯罪事实。公诉方必须查明该事实,而且必须达到高度的证明标准,属于必须用充分证据证明的至关重要的内容。本案中,公诉方仅仅根据被害人的陈述,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-161491.html -
了解详情
的裁判。无罪推定的价值选择不是为了发现犯罪事实,而是为了保护被告人免受无尽的刑事追究,疑罪从无制度是当今法治社会进程中人权保护理念凸现的必然产物。当余 。证据确实充分,是刑诉法对定案证据质和量上的基本要求,证据要达到确实充分的证明标准,就应符合以下条件:1、据以定案的证据均已经查证属实且符合证据的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-141817.html -
了解详情
证明自己无罪、罪轻的权利。 人民法院不负有举证责任。 八、证明标准 刑事案件不仅应当做到案件事实清楚,证据确实、充分,而且必须排除合理怀疑。 合理怀疑是 教唆犯等量刑情节证据。 对于共同犯罪案件,监察机关、侦查机关应当充分收集能够证明被调查人、犯罪嫌疑人、被告人在共同犯罪中地位作用差别、主观恶性和人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-866244.html -
了解详情
法则明显相悖。不排除所谓的受害人看到被告人报警后,派出所干警到现场后,为逃避刑事责任,在幕后指使者逃往X阳市的路上造成的伤害或故意造成自身的伤害, 链条的完整性、合理性、逻辑性明显存在瑕疵,其证据的证明力明显不符合确实、充分;也没有达到排除合理怀疑的证明标准,也没有形成封闭锁链排除相互的冲突和矛盾, ...
//www.110.com/ziliao/article-357283.html -
了解详情
济宁一被告人因喝酒后驾驶机动车涉嫌危险驾驶罪委托济宁王律师刑事辩护。酒后千万别开车!以下是二审辩护词的主体内容。 接受委托后经过查阅卷宗,会见某某, 证据无法形成完整的证据链条,不能排除可能存在的合理怀疑,未达到证据确实充分的证明标准,无法认定上诉人某某一定存在醉驾的犯罪事实。因此,现有证据指控上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-958850.html -
了解详情
对《协议书》的约定内容知晓且同意,并支付约定补偿款给陶某,符合高度盖然性的证明标准。 根据相关婚姻法律规定,曾嘉橦虽系曾某与陶某二人的非婚 十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为,是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。陈慧主张审判人员审理本案时有贪污受贿, ...
//www.110.com/ziliao/article-880053.html -
了解详情
“刑事证明标准”是指在刑事诉讼中,司法人员运用证据认定犯罪事实成立所要达到的程度。我国刑事立法确立的是“严格证明标准”,犯罪事实的认定,必须要达到“证据确实、充分”的程度。对于何谓“证据确实、充分”,《刑事诉讼法》第五十三条规定了三项条件:“(一)定罪量刑的事实都有证据证明;( ...
//www.110.com/ziliao/article-596929.html -
了解详情
。综上所述,辩护人认为,刑事审判工作应坚持“事实清楚,证据确实充分”的裁判原则。确定被告人有罪,必须达到事实清楚、证据确实充分的法定证明标准。而综合本案 2013年月日附:最终法院以被告人都某参与斗殴为由,定故意伤害罪但免于刑事处罚。辩护人认为,虽然无罪辩护没有完全成功,但该案错综复杂,能力争让法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-498836.html -
了解详情
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》,全面推进改革工作,最高人民法院制定了《关于全面推进以 疑罪从无原则,认定被告人有罪,必须达到犯罪事实清楚,证据确实、充分的证明标准。不得因舆论炒作、上访闹访等压力作出违反法律的裁判。 4.坚持程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-640531.html -
了解详情