一、吕某与马某继续履行双方于二〇一三年十月四日签署的《北京市存量房屋买卖合同》和《补充协议》、于二〇一三年十月十日签署的《补充协议》 五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-549691.html -
了解详情
万元定金后,双方发生争议,吴某、杨某将韩某诉至法院,要求其继续履行合同。本院于2009年12月17日作出2009朝民初字第*号判决,判令吴某、 持辩称理由予以抗辩。 上述事实,有当事人当庭陈述、结婚证、房产证、公证书、《北京市存量房屋买卖合同》、《补充协议》、《居间成交广确认书》、判决书、《北京市内销 ...
//www.110.com/ziliao/article-462775.html -
了解详情
房屋事宜,齐某德最早是在2018年10月接到法院通知,要求领取原告提起的房屋买卖合同纠纷之诉,收到相关材料时才知道这个事情。该公证书中被告当时的丈夫姓名不是 年7月21日,但实际签订的时间是2005年7月30日。协议主要内容为:北京市宣武区一号三居室是秦某燕的私有产权,有偿转让给赵某文,每平方米伍仟元 ...
//www.110.com/ziliao/article-958787.html -
了解详情
郭某梅、秦某娟继续履行与赵某君2016年1月26日签订的《房屋买卖协议书》,将位于北京市朝阳区一号房屋立即交付赵某君;2.赵某聪、郭某梅、秦某娟赔偿赵 赵某聪未到庭,但本案庭审中赵某聪明确表示与冯某祥、周某兰之间不存在房屋买卖合同关系,而是经人介绍向冯某祥借款,现款项未偿还完毕。 综上,结合现有证据及 ...
//www.110.com/ziliao/article-958079.html -
了解详情
房屋事宜,齐某德最早是在2018年10月接到法院通知,要求领取原告提起的房屋买卖合同纠纷之诉,收到相关材料时才知道这个事情。该公证书中被告当时的丈夫姓名不是 年7月21日,但实际签订的时间是2005年7月30日。协议主要内容为:北京市宣武区一号三居室是秦某燕的私有产权,有偿转让给赵某文,每平方米伍仟元 ...
//www.110.com/ziliao/article-957034.html -
了解详情
某梅、胡某燕继续履行与赵某文2016年1月26日签订的《房屋买卖协议书》,将位于北京市一号房屋立即交付赵某文;2、赵某武、林某梅、胡某燕赔偿赵 名买房的一般情形也不相符。再次,秦某娟与赵某武、林某梅所签《房屋买卖合同》中约定房产交易总价为130万元,周某亮主张通过银行转账向赵某武支付房款438000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-955268.html -
了解详情
赔偿损失80万元。本院判决驳回林某涛的诉讼请求。林某涛不服一审判决,向北京市第二中级人民法院提起上诉,二审法院作出民事调解书,双方自愿达成如下协议:一、周某芝 成立的合同,对当事人具有法律约束力。赵某文与林某涛签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》,系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-954942.html -
了解详情
被告郑某鹏(甲方)与被告李某林、张某易(乙方)签订《房屋买卖合同》,载明:乙方合法拥有北京市东城区A号房屋的所有权,现甲方拟购买上述房屋, 。 另查一,原告为本案支出律师费2万元。 另查二,在本案审理过程中,北京市东城区人民法院裁定:终结本次执行程序。 裁判结果 驳回原告张某亮的诉讼请求。 点评 本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-945843.html -
了解详情
年10月25日签订的编号为xxx号存量房屋买卖合同无效;2、请求判令两被告按照2016年10月25日北京市海淀区八里庄路x号院x号楼x层 十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。 审判人员 审判长聂冉 人民陪审员李蜀晋 人民陪审员朱秀英 裁判日期 ...
//www.110.com/ziliao/article-789875.html -
了解详情
12月20日,原审法院判决朱某与李某签订的房屋买卖合同无效。李某不服判决,上诉于北京市第二中级人民法院,该院于2012年4月17日判决驳回上诉 、供暖设施(包括接口费、管线施工费)、自来水上下水管线等财产价值进行评估。经北京市高级人民法院随机确定,房地产估价公司对前述财产进行评估,后于2012年8月8 ...
//www.110.com/ziliao/article-782123.html -
了解详情