的。 对于保定市医学会作出的保医鉴2008-027号医疗事故技术鉴定书,上诉人认为医方提供的后补的诊疗记录和处方并不能作为该鉴定结论的依据。依据《关于 一审判决仍然依据保定市医学会做出的鉴定书,认定不构成医疗事故,因而判决是错误的。 其次,原审法院所认定的对上诉人的赔偿数额缺乏事实及法律依据。 被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-167054.html -
了解详情
子兰死亡。为此,原告将该医院诉至法院,请求依法判处医院赔偿原告相应的经济损失。 [分歧] 本病历经九江市医学会认定:原告女儿扬子兰所患的是暴发性心肌炎,该病 计算,应包括死亡赔偿金这一项。 第二种意见认为,本案应参照《医疗事故条例》的规定适当赔偿,不应包括死亡赔偿金这一项。之所以这样,因为我过的医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-153473.html -
了解详情
力大小,做到办案的法律效果与社会效果的统一,一直是办案法官思考的中心问题。医学会认定医方虽存在过失行为,但过失行为与死亡结果之间并无因果关系。按侵权责任的构成要件 引起的医疗赔偿纠纷民事案件,在确定医疗事故赔偿责任时,参照条例第四十九条、第五十条、第五十一条和第五十二条的规定办理。目前实务界与理论界对 ...
//www.110.com/ziliao/article-142921.html -
了解详情
,这些过错与患者的死亡有因果关系,医院应对患者的死亡负完全责任。要求医院赔偿死者之妻的抚养费、死者的丧葬费、精神抚慰金等共计87.000余元。 李某某共计25,300元。 对本案的评析 本案的关键在于如何认定医疗事故鉴定部门作出的鉴定结论 《医疗事故处理条例》没有对鉴定的效力作出具体规定,只是提出为 ...
//www.110.com/ziliao/article-141806.html -
了解详情
”为由委托司法鉴定明显超出了职权范围。一审时赣州市和省医学会的两份鉴定结论均证明上诉人没有医疗过错,也不构成医疗事故,被上诉人并没有证据足以推翻该两份鉴定结论 但因医疗行为过错造成患者人身损害的也应当承担赔偿责任。本案中,市、省医学会虽然对本案患者的死亡均认定不属医疗事故所致,但并不能据此排除上诉人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45581.html -
了解详情
)元。 卫生院答辩称:一审判决正确,请求维持。 怀化地区中级人民法院经审理确认一审认定的事实,认为:卫生院医生何政对患者诊断失误,治疗措施不力,以至患者被延误 履行职务的行为,故因此接诊和治疗行为造成患者损害的,无论是否被认定为医疗事故,发生的应是医疗单位与患者亲属之间的医疗损害赔偿关系,而不是接诊无 ...
//www.110.com/ziliao/article-44772.html -
了解详情
)元。 卫生院答辩称:一审判决正确,请求维持。 怀化地区中级人民法院经审理确认一审认定的事实,认为:卫生院医生何政对患者诊断失误,治疗措施不力,以至患者被延误 履行职务的行为,故因此接诊和治疗行为造成患者损害的,无论是否被认定为医疗事故,发生的应是医疗单位与患者亲属之间的医疗损害赔偿关系,而不是接诊无 ...
//www.110.com/ziliao/article-40888.html -
了解详情
医院给原告赵某某、谭某、赵光建赔偿350095.58元。 【关键词】医疗纠纷,回盲部肿瘤,肠梗阻穿孔,一级甲等,医疗事故 一.引言 回盲部肿瘤引起穿孔未 浩在被告xx县人民医院住院治疗期间不幸死亡,经州、省两级医学会进行医疗事故技术鉴定,认定其除了自身疾病导致死亡系主要原因外,也与xx县人民医院诊断不 ...
//www.110.com/ziliao/article-792962.html -
了解详情
,该医疗事件不属于医疗事故。考虑到X医院在治疗过程中亦有一定过错,给患者造成了一定财产和精神损害,X医院应当予以酌情赔偿。全文2952字,阅读约需 检察院抗诉】王某某不服湖南省高级人民法院的再审判决,向检察机关提出申诉。抗诉理由为,再审判决认定X医院的诊疗行为存在明显的过错,却未判决X医院承担全部赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-739985.html -
了解详情
。 二审审理查明的法律事实,与一审认定一致,本院予以确认。 本院认为,一审根据xx县公安局尸检结论、xx市医学会医疗事故鉴定结论及xxx司法鉴定中心的鉴定 的法定职权,但是需要注意的是,“不属于医疗事故,医院不需要承担赔偿责任”,这只是一个行政处理范畴的概念,如果医疗机构因过错造成患者方损害,仍然需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-708994.html -
了解详情