由李某蓝占用和利用,李某蓝与李某强之间形成了借名买房合同关系,根据法律规定,借名买房合同关系应属无效。李某蓝支付了全部购房款、税费并一直占有和利用 权利性质为经济适用房,且明知李某蓝不具备购买资格,仍然签订《协议书》,对导致合同无效的后果双方均具有过错。关于李某蓝要求李某强赔偿房屋增值损失的诉讼请求, ...
//www.110.com/ziliao/article-943643.html -
了解详情
、孙某海与吴某强签订的《集资建房权利转让协议书》是李某军、孙某海与吴某强的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效,双方应依约 军应依约与吴某强办理房屋过户。现李某军、孙某海主张因吴某强不具有北京购房资格要求解除合同,但从时间上看,买卖双方在2009年签订合同并支付购房款,2010 ...
//www.110.com/ziliao/article-943143.html -
了解详情
由李某蓝占用和利用,李某蓝与李某强之间形成了借名买房合同关系,根据法律规定,借名买房合同关系应属无效。李某蓝支付了全部购房款、税费并一直占有和利用 权利性质为经济适用房,且明知李某蓝不具备购买资格,仍然签订《协议书》,对导致合同无效的后果双方均具有过错。关于李某蓝要求李某强赔偿房屋增值损失的诉讼请求, ...
//www.110.com/ziliao/article-940518.html -
了解详情
购房发票及房屋所有权证书原件均在张某泉处。 2005年2月11日签订的《购房协议书》载明,买受人愿购买涉诉房屋,购房款合计30万元整,一次性支付,待时机成熟 完成后张某泉入住涉诉房屋至今。 2008年3月13日签订的《购房补差款等协议书》(以下简称补差款协议)载明,买受人同意向出卖人支付购房补差款共计 ...
//www.110.com/ziliao/article-939429.html -
了解详情
由李某蓝占用和利用,李某蓝与李某强之间形成了借名买房合同关系,根据法律规定,借名买房合同关系应属无效。李某蓝支付了全部购房款、税费并一直占有和利用 权利性质为经济适用房,且明知李某蓝不具备购买资格,仍然签订《协议书》,对导致合同无效的后果双方均具有过错。关于李某蓝要求李某强赔偿房屋增值损失的诉讼请求, ...
//www.110.com/ziliao/article-926681.html -
了解详情
兰未出资。 2020年1月12日,李父、李母与李某军、李某兰签订放弃财产协议书,经家人共同协商后,房产分割,原有北京市大兴区8号宅基地一处,在2017年拆迁,李 协议内容不知情,法院难以采信。李某兰作为家庭代表在协议书上签字,协议书的效力应及于张某国。张某国的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-920316.html -
了解详情
购房发票及房屋所有权证书原件均在张某泉处。 2005年2月11日签订的《购房协议书》载明,买受人愿购买涉诉房屋,购房款合计30万元整,一次性支付,待时机成熟 完成后张某泉入住涉诉房屋至今。 2008年3月13日签订的《购房补差款等协议书》(以下简称补差款协议)载明,买受人同意向出卖人支付购房补差款共计 ...
//www.110.com/ziliao/article-919860.html -
了解详情
购房发票及房屋所有权证书原件均在张某泉处。 2005年2月11日签订的《购房协议书》载明,买受人愿购买涉诉房屋,购房款合计30万元整,一次性支付,待时机成熟 完成后张某泉入住涉诉房屋至今。 2008年3月13日签订的《购房补差款等协议书》(以下简称补差款协议)载明,买受人同意向出卖人支付购房补差款共计 ...
//www.110.com/ziliao/article-916470.html -
了解详情
缺乏合法的权利源泉,因此该协议依法不应具有法律效力。即使该协议有效也只具有债权效力,协议项下的房屋并未按照法律规定办理合法登记手续,原告对诉争房产 26日,王某三与某某市某某区城市建设投资有限公司签订关于涉案房产的拆迁安置协议书。2010年11月15日,田某一与某某市某某区城市建设投资有限公司签订关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-835402.html -
了解详情
原告,即姜某的诉讼请求,认为伊某甲提交的用以证明原、被告虚假离婚的离婚协议书补充,原告不予认可,无法确认其真实性,故不予采信。伊某不服,提起上诉,辽宁省 英诉张海平“假离婚”案的请示报告的复函》,我们可以看出司法界是认定虚假离婚具有法律效力的。因此,无论伊某甲与姜某是否为虚假离婚,由于二人办离婚的手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-780966.html -
了解详情