拥有独立经费或财产的各种社会组织。比如新闻、出版、学校、科研、医药卫生等单位。 (3)机关。主要是指国家机关,包括中央和地方各级国家权利机关、国家行政机关、 具体的实施行为,或者只有具体的实施行为而没有领导的决策行为,均不能构成单位犯罪。以上这些就是杭州刑事律师整理的相关内容,如果还有更多的疑问,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-718225.html -
了解详情
毁坏财物罪属于结果犯,只有故意毁坏财物的数额较大或者情节严重,才能构成犯罪。《最高人民检察 院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定 主体,那么其负责人是基于“一把手”的领导地位承担刑事责任;如果村民委员会不构成单位犯罪的主体,那么其负责人是基于“自己意识及行为”承担刑事责任。 思路二: ...
//www.110.com/ziliao/article-569603.html -
了解详情
决议。据此,陕西省西安市人民检察 院指控被告人吴某某、王某某的行为构成挪用公款罪共同犯罪,请 求依法判处。(二)被告人辩解及辩护人辩护意见被告人吴某某庭审时辩称;其 主体,由此决定,被告人王某某不能成为挪用公款罪的 共犯。其次,因现行刑法规定,单位犯罪须在刑法有规定时才予以处 罚,故在刑法未将单位规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-491168.html -
了解详情
印证,形成锁 链,本院予以确认。综上所述,重庆大渡口科技投资有限责任公司等单位共计存人 农行南方花园分理处、渝州分理处3911.54万元。至案发时止,上 述 告人何某某与他人发起成立西部公司也不符合1999年6月25曰 《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》中所规定 的:“个人为进行违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-491153.html -
了解详情
【判决曰期】2007年2月16日【公诉机关】昆明市盘龙区人民检察院【被告单位】昆明ss科贸有限公司、昆明xx科技有限公司【被告人】许x【权威收录】最高 法学研究所《人民法院案例选》2008年第2辑(总第64辑)裁判规则:单位犯罪中,单位主管人员或其直接责任人员的自首行为既应视为个人自首也应视为单位自首 ...
//www.110.com/ziliao/article-479866.html -
了解详情
131项共28吨,经海关关税部门核算,共偷逃税款人民币274718.46元。(二)认定犯罪证据上述事实有如下证据证实:证人证言证人张某奎、朱某明、曾某辉 隆公司不属于《中华人民共和国公司法》调整的范畴,故其辩护人辩称陈某某行为是单位犯罪,不应追究刑事责任的理由不能成立。(二)定案结论一审法院依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-466246.html -
了解详情
能追究单位或主管人员、直接责任人员的刑事责任,故密云检察院指控被告人魏某犯诈骗罪的犯罪主体不符,缺乏明确的法律依据,指控被告人魏某犯诈骗罪不能成立,法院不予支持 个人犯罪的角度讲,魏某无非法占有的目的,不符合诈骗罪的犯罪构成,从单位犯罪的角度讲,单位不能成为诈骗罪的主体,因此,魏某的行为不符合诈骗罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-284409.html -
了解详情
本单位的生产经营成本,经集体协商,并由直接责任人员实施了盗水行为,完全符合单位犯罪的主客观要件,因此,认为对该起盗水行为应当根据刑法第三十一条 民事责任。 评析:笔者同意第二种意见。本案的焦点在于由该水泥厂直接责任人员为了降低本单位的生产经营成本,集体协商后实施的盗水行为,是否应当承担刑事责任的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-249526.html -
了解详情
能追究单位或主管人员、直接责任人员的刑事责任,故 密云检察院指控被告人魏某犯诈骗罪的犯罪主体不符,缺乏明确的法律依据,指控被告人魏某犯诈骗罪不能成立,法院不予支持。 犯罪的角度讲,魏某无非法占有的目的,不符合诈骗罪的犯罪构成,从单位犯罪的角度讲,单位不能成为诈骗罪的主体,因此,魏某的行为不符合诈骗罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232710.html -
了解详情
能追究单位或主管人员、直接责任人员的刑事责任,故密云检察院指控被告人魏某犯诈骗罪的犯罪主体不符,缺乏明确的法律依据,指控被告人魏某犯诈骗罪不能成立,法院不予支持 个人犯罪的角度讲,魏某无非法占有的目的,不符合诈骗罪的犯罪构成,从单位犯罪的角度讲,单位不能成为诈骗罪的主体,因此,魏某的行为不符合诈骗罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-158572.html -
了解详情