严重,随马某于2018年提起诉讼要求二位被告偿还借款利息。【本案焦点】同一合同下本金已起诉归还,利息能否再诉?是否违反一事不再理的法律原则,该主张 ,一事不再理 原则不适用本案。【法院判决结果】经北京市丰台区人民法院主持调解,双方自愿达成如下协议:一、被告一王某、被告二焦某与2018年月日前向原告马某 ...
//www.110.com/ziliao/article-713297.html -
了解详情
几点代理意见: 一、2007年老赵和赵二所签的D房买卖合同,是双方自愿达成的合法交易。该合同不存在《合同法》第52条规定的无效情形。 二、2007年 、原告诉状中指控被告赵二于2007年以房屋抵押贷款为由,骗取老赵签订房屋买卖合同。该指控毫无事实根据,纯属捏造。被告赵二至今从未使用D房抵押贷款。 四、 ...
//www.110.com/ziliao/article-539415.html -
了解详情
几点代理意见: 一、2007年老赵和赵二所签的D房买卖合同,是双方自愿达成的合法交易。该合同不存在《合同法》第52条规定的无效情形。 二、2007年 、原告诉状中指控被告赵二于2007年以房屋抵押贷款为由,骗取老赵签订房屋买卖合同。该指控毫无事实根据,纯属捏造。被告赵二至今从未使用D房抵押贷款。 四、 ...
//www.110.com/ziliao/article-538926.html -
了解详情
几点代理意见: 一、2007年老赵和赵二所签的D房买卖合同,是双方自愿达成的合法交易。该合同不存在《合同法》第52条规定的无效情形。 二、2007年 、原告诉状中指控被告赵二于2007年以房屋抵押贷款为由,骗取老赵签订房屋买卖合同。该指控毫无事实根据,纯属捏造。被告赵二至今从未使用D房抵押贷款。 四、 ...
//www.110.com/ziliao/article-519083.html -
了解详情
二、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方自愿达成如下协议:一、双方确认被告尚欠东莞市某某电子材料有限公司货款15350元。二、双方 2014年3月10日前由被告迳付原告。三、原、被告就本案纠纷了结,双方互不追究其他民事法律责任。四、本案诉讼费人民币307元,由原告承担(此款巳 ...
//www.110.com/ziliao/article-516332.html -
了解详情
,在详细了解本案案情后,洪娟律师认为项某与姜某签订的补充协议是双方自愿达成的协议,且该补充协议已经履行完毕,无任何法定或约定的解除事由。项某 无任何法律及事实依据。 焦点问题 本案补充协议能否解除? 律师观点 不管因为什么原因,双方均已按补充协议的内容履行各自的权利义务,不存在任何解除事由。在补充协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-489728.html -
了解详情
庄荣华到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 本院在审理过程中,经组织调解,双方自愿达成以下协议: 一、原告A与被告B离婚; 二、婚生子C由被告B抚养, 、结婚证、宁房权证六转字房屋所有权证、商品房买卖契约、首付款收据、抵押贷款合同、交通银行客户交易明细、还款计划表等为证。 本院认为,原被告婚后因性格不合、 ...
//www.110.com/ziliao/article-500431.html -
了解详情
以上事实有原被告陈述、结婚证、接处警工作登记表、病历、疾病诊断证明书、南京市存量房屋买卖合同、定金收条、收条、契税完税证、房屋所有权证、借据、借条、南京银行帐交易 审判员鹿海彬适用简易程序公开进行了审理。 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方自愿达成如下协议: 一、原告齐某与被告金某离婚。 二、双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-498839.html -
了解详情
部门)参与下,以事实、合同文件和法律为依据,通过对当事人的说服,使发包人、承包人双方自愿地、公平合理地达成解决协议。通过协商或调解 调整因素: 20. 工程量确认 20.1分包人向承包人提交已完工程量报告的时间: 21. 合同价款的支付 21.1承包人向分包人预付工程款的时间和数量: 扣回时间和比例 ...
//www.110.com/ziliao/article-366585.html -
了解详情
,不属本案审理范 围,?此主张,该院不予支持。综上,原审审理中,双方自愿达成调解协议,调解程序合法,调解协议 内容亦不违反法律及相关规定,依据《民事诉讼法 的方式、条件和各自的权利 义务都有明确的规记,依法依合同来说,本案并不是一宗难以处理的纠纷, 何况当事人双方自愿调解,并签署了调解协议书。自双方于 ...
//www.110.com/ziliao/article-477227.html -
了解详情