确实存在没有如实告知的情况: 1、车行现场没有被告专业的人员为原告解释有关保险条款:最大诚信是被告作为保险人的基本准则,但本案中原告的车辆保险单是 人民共和国保险法》第二十三条的规定,原告请求被告按中国人民银行规定的同期同类商业贷款利率计付自起诉之日起的利息,本院予以支持。 综上所述,依照((中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-265845.html -
了解详情
道路交通安全法》,由国务院制定具体办法。商业三者险适用的依据是《保险法》,由保监会制定《机动车辆保险条款》和费率的规章。(2)投保时 ://www.chinacourt.org中国法院网。[4]参见杨前明著:《需建立机动车第三者责任强制保险制度法》,载2005年8月2日《人民法院报》之《法庭内外》栏目 ...
//www.110.com/ziliao/article-229831.html -
了解详情
的术语进行概括。按照“明示其一就排斥其他”的逻辑推理和合同解释规则,列明风险条款的保险人承保的风险就限定在所列举的风险项目中,被保险人索赔必须证明损失 1996年8月第一版, 第98页。 [⑩] 马鸣家主编:《保险条款费率辞释大全》,中国商业出版社,1995年8月第一版, 第505页。 [11] 汪鹏 ...
//www.110.com/ziliao/article-50812.html -
了解详情
重为准,以与提单数量差额计短重”。如上所述,赤湾港应属于合同约定的“中国蛇口”商业区域。华安公司知道在赤湾港卸货后,并无提出异议,而且与华联公司 1月1日再次修订,但在主要内容上没有什么变化。 1981年修订的海洋货物运输保险条款重新采用“一切险”的概念,并将“一切险”的责任定为“除包括上列平安险和水 ...
//www.110.com/ziliao/article-38235.html -
了解详情
重为准,以与提单数量差额计短重”。如上所述,赤湾港应属于合同约定的“中国蛇口”商业区域。华安公司知道在赤湾港卸货后,并无提出异议,而且与华联公司 1月1日再次修订,但在主要内容上没有什么变化。 1981年修订的海洋货物运输保险条款重新采用“一切险”的概念,并将“一切险”的责任定为“除包括上列平安险和水 ...
//www.110.com/ziliao/article-37403.html -
了解详情
使用、管理、运输、或代管的财产的损失以及本车上财产的损失,保险人不负责赔偿。 车辆保险投保承诺书载明,申请人经与申请人充分沟通,现已全面、充分、准确知晓机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险各组成部分的内容,包括投保单、保险条款、费率浮动告知单、免责事项说明书等,尤其是关于各项 ...
//www.110.com/ziliao/article-944115.html -
了解详情
一、上诉人的车辆虽已脱保,但已于事故发生当日向被上诉人投保交强险和商业三者险,被上诉人承保时对车辆手续进行了审查,收取保险费后作出了承保的意思表示 的保险合同是为了重复使用预先拟定的,应在订立合同时与上诉人协商保险条款,被上诉人提供的保险合同约定合同次日凌晨生效,是为了免除或限制投保人的权利而设立的, ...
//www.110.com/ziliao/article-709020.html -
了解详情
范围内拒赔的理由能否成立。驾驶员的驾驶证在发生事故时没有按时审验,是否属于商业三者险保险条款约定的免赔情形?对此,承办该案的法官王卫东认为,虽然乔文的 的驾驶证虽未在规定期限内进行年审,但乔某在发生事故时仍具备驾驶资格;根据保险条款,符合规定的驾驶员应为被保险人或其允许的合法驾驶人,乔文作为驾驶人符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-674744.html -
了解详情
时驾驶人杨德欣的驾驶证已超过有效期,符合保险条款约定的免责情形,原审法院认定人保财险东莞公司在商业险范围内免责并无不当,本院予以维持。 内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。 关于“足以引起投保人注意的提示”和“明确说明”,最高人民法院关于适用《保险法 ...
//www.110.com/ziliao/article-641645.html -
了解详情
称投保单真实,是被告济宁运输公司的公章。投保单的投保人声明的内容 “本人已经收到保险条文,仔细阅读了保险条款,尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款部分的 。【裁判理由】本案原告的损失因交强险赔付不足的部分,由被告人民保险公司在商业三者险赔偿限额内按侵权人的赔偿责任赔偿损失。庭审中被告人民保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-599882.html -
了解详情