商标权的保护 -案例分析搜索

一起商标权属纠纷案件的几个问题

之争纠纷与侵权纠纷赔偿范围问题一审判决败诉方承担差旅费等，二审予以支持，但没有就上诉人的上诉理由进行说明或予以反驳。个人认为：商标侵权纠纷中判决承担合理费用是没有问题的，但是权属纠纷中是否如此判决有一定疑问。当然，从保护商标权的角度讲是应该的，再者由败诉方承担胜诉者的合理开支在国外 ...

//www.110.com/ziliao/article-27156.html -了解详情

手机app移动客户端软件著作权保护案例分析

和著作权。商标权保护的是app的名称及图标。著作权保护的是app软件程序及软件内自行设计的图像、人物肖像、场景等。本文将通过一个案例对app软件的保护进行分析的使用不以是否注册为基础，只是当商标被注册时，该商标权利人享有对该商标的专有使用权，其有权禁止其他人在相同产品范围内使用与其一致或相类似的商标 ...

//www.110.com/ziliao/article-613125.html -了解详情

广东高院服务保障民营企业健康发展典型案例（三）陈某诉天池茶叶公司等侵害商标权纠纷

茶业协会会长，对该协会会员单位天池茶业公司的在先权利理应完全知悉。陈某以非善意取得的商标权对天池茶业公司的正当使用行为提起侵权诉讼，有违诚实信用，构成权利滥用。2018年11月，广东省高级人民法院维持原判。（三）典型意义本案涉及民营企业的在先权利的保护问题。部分民营企业尤其是中小民营企业缺乏产权 ...

//www.110.com/ziliao/article-799372.html -了解详情

成功代理侵犯商标权纠纷案例

。第二被告作为场所提供者在其知道第一被告的侵权行为后并没有阻第一被告的销售活动，继续为第一被告销售侵犯商标权的商品提供便利条件，构成共同侵权，应承担专用权，本案注册商标处于有效期保护期内，依法应当受到法律保护，第一被告销售的毛线包装上使用的“鄂尔多斯”字样与原告注册商标相比，读音相同，从整体上看字形 ...

//www.110.com/ziliao/article-252195.html -了解详情

查理鞋业公司诉柳程计算机网络域名侵犯商标权纠纷案

商标的认定并不意味着该商标受到恒久和任何范围内的保护。目前我国驰名商标存在两种认定机制，分别是行政认定和人民法院认定，二者均以当事人提出申请或者请求为前提。公司在与被告柳程就后者注册域名侵犯其商标权发生纠纷时诉至法院，提出了将自己拥有的查理注册商标认定为驰名商标的请求，那么法院在审理过程中需要对此 ...

//www.110.com/ziliao/article-142565.html -了解详情

恶意使用知名商标的字号属不正当竞争

上使用；3.突出使用；4.其结果是容易使相关公众产生误认。其中的“突出使用”，是指将与商标权人注册商标文字相同或相近似的字号从企业名称中脱离出来，在字体程序确认的权利，分别受商标法律、法规和企业名称登记管理法律、法规的保护。根据我国商标法的有关规定，南京雪中彩影公司有权禁止他人使用“雪中彩影”文字或 ...

//www.110.com/ziliao/article-52718.html -了解详情

宝马股份公司诉广州世纪宝驰服饰实业有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案

全国各地工商部门调查处理涉嫌侵犯宝马股份公司相关注册商标专用权的行为，各地工商局随即对涉及侵犯宝马股份公司商标权的傍名牌仿冒活动进行了全面调查和处理。（三）明显、侵权时间长、范围广、获利巨大等因素，二审法院没有采取法定赔偿的方式确定损害赔偿数额，而是根据案件具体情况运用裁量权酌定赔偿数额，全额支持 ...

//www.110.com/ziliao/article-927740.html -了解详情

宝马股份公司诉广州世纪宝驰服饰实业有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案

全国各地工商部门调查处理涉嫌侵犯宝马股份公司相关注册商标专用权的行为，各地工商局随即对涉及侵犯宝马股份公司商标权的傍名牌仿冒活动进行了全面调查和处理。（三）明显、侵权时间长、范围广、获利巨大等因素，二审法院没有采取法定赔偿的方式确定损害赔偿数额，而是根据案件具体情况运用裁量权酌定赔偿数额，全额支持 ...

//www.110.com/ziliao/article-815200.html -了解详情

宝马股份公司诉广州世纪宝驰服饰实业有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案

全国各地工商部门调查处理涉嫌侵犯宝马股份公司相关注册商标专用权的行为，各地工商局随即对涉及侵犯宝马股份公司商标权的傍名牌仿冒活动进行了全面调查和处理。（三）明显、侵权时间长、范围广、获利巨大等因素，二审法院没有采取法定赔偿的方式确定损害赔偿数额，而是根据案件具体情况运用裁量权酌定赔偿数额，全额支持 ...

//www.110.com/ziliao/article-814103.html -了解详情

2018侵害商标权案件，一审禹会区法院胜诉，二审蚌埠中院胜诉维持原判。

予以确认。原告经国家商标局核准，依法取得第7417861号注册商标的专用权。上述商标处于法律规定的保护期之内，依法应当受到法律的保护。原告不仅享有依照法律规定存在侵权行为事实清楚，证据充分，顺*超市称被上诉人举证其存在侵权行为证据不足的上诉理由不能成立。五河县市场监督管理局对顺*超市作出行政处罚后， ...

//www.110.com/ziliao/article-811106.html -了解详情