110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 65 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
【案情】 陈某通过曹某、彭某认识了徐某,陈某与徐某在湘东承包铁路土方工程。2005年元月28日,徐某向陈某出具借条,借款167500元,约定还款 保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的, ...
//www.110.com/ziliao/article-144249.html -了解详情
【案情】 陈某通过曹某、彭某认识了徐某,陈某与徐某在湘东承包铁路土方工程。2005年元月28日,徐某向陈某出具借条,借款167500元,约定还款 保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的, ...
//www.110.com/ziliao/article-132008.html -了解详情
中级人民法院。请求撤销一审判决,驳回原告的诉讼请求。 律师代理意见: 一、D承包的劳务工程未在陕西***公司与D签订的《补充协议》约定的期限内完工,D 环境下,工程款纠纷大量存在,不管是施工方还是建设方,都应该严格按照双方之间签订的合同履行义务,维护交易的安全,市场的稳定,以更好的保护自身的合法权益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-226119.html -了解详情
等施工物品。可见,该《鑫源煤矿灭火工程施工承包协议》所约定的施工工程不是一个普通的、简单的土方剥离施工工程,而是一项涉及煤炭的开采、建设、 案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”等法律、法规为依据,并误导人民法院认为本案原告党某某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-347614.html -了解详情
:(一)兴恒公司作为本案被告的诉讼主体不适格。兴恒公司没有与东安村委会签订承包协议,也没有实际履行协议约定的施工行为,施工过程中造成的海难事故与兴恒公司 ,而是以完成一定的堤塘加固工程土石方为工作成果,故认定本案符合承揽关系的特征,谢祥温与叶连余之间为承揽合同关系而非雇佣合同关系,认定事实和适用法律并 ...
//www.110.com/ziliao/article-860813.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务