二条规定:行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利。虽然该条规定没有明确列举没收财产,但是该 ,金堂工商局在作出处罚决定前只按照行政处罚一般程序告知黄泽富等三人有陈述、申辩的权利,而没有告知听证权利,违反了法定程序,依法应予撤销。...
//www.110.com/ziliao/article-824281.html -
了解详情
条规定:行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利。虽然该条规定没有明确列举没收财产,但是 堂工商局在作出处罚决定前只按照行政处罚一般程序告知黄泽富等三人有陈述、申辩的权利,而没有告知听证权利,违反了法定程序,依法应予撤销。 (文章 ...
//www.110.com/ziliao/article-783582.html -
了解详情
规定:“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利。”虽然该条规定没有明确列举“没收财产”, 堂工商局在作出处罚决定前只按照行政处罚一般程序告知黄泽富等三人有陈述、申辩的权利,而没有告知听证权利,违反了法定程序,依法应予撤销。(文章 ...
//www.110.com/ziliao/article-779059.html -
了解详情
》第三十条的规定办理,明知原告没有违法行为,还作出行政处罚决定,拘留原告,显然是违法行为。被告办案应当以事实为依据,以法律为准绳,但被告的行为明显是 的这两份证据也相互矛盾。因此,被告对原告作出的行政处罚决定认定事实不清、主要证据不足,依法应予撤销。综上所述,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-664811.html -
了解详情
规定:“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利。”虽然该条规定没有明确列举“没收财产”,但是 金堂工商局在作出处罚决定前只按照行政处罚一般程序告知黄泽富等三人有陈述、申辩的权利,而没有告知听证权利,违反了法定程序,依法应予撤销。...
//www.110.com/ziliao/article-537331.html -
了解详情
规定:“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利。”虽然该条规定没有明确列举“没收财产”,但是 金堂工商局在作出处罚决定前只按照行政处罚一般程序告知黄泽富等三人有陈述、申辩的权利,而没有告知听证权利,违反了法定程序,依法应予撤销。...
//www.110.com/ziliao/article-302619.html -
了解详情
的证券法条文不符,属适用法律、法规错误,据此,诉至法院,请求法院依法撤销处罚决定。 法院经审理认为,原证券法第三条规定证券发行和交易活动应该遵循公开 决定适用原证券法的相关规定对深信泰丰和原告进行处罚,适用法律正确。原告关于第25号处罚决定应当适用现行证券法的主张,缺乏法律依据,法院不予支持。 关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-274244.html -
了解详情
规定:“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求听证的权利。”告知笔录也没有记载拟作出的具体行政处罚 处罚决定书认定事实不清,证据不足,程序严重违反法定程序,应予撤销。 三、 应该赔偿原告397、24元。 被告在没查清事实的情况下,就对原告作出行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-259386.html -
了解详情
,被假释的犯罪分子,在假释考验期内犯新罪,应当撤销假释,与前罪并罚。这是对假释考验期间再犯新罪的罪犯进行处罚的一条基本原则。实践中,由于受各种条件 罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚,按照《刑法》(79年)第64条的规定,决定执行的刑罚。但是,《答复》(三)中第36条仅对期满后发现罪犯在假释考验期限内 ...
//www.110.com/ziliao/article-234908.html -
了解详情
城乡规划主管部门具有管辖权。 四、行政机关在作出责令补办手续等改正措施时,应当考虑改正措施是否符合相关法律规定,有无可能改正。 【案例索引】 一审: 因被告没有法定职权进行查处,故不予支持。据此判决: 一、撤销被告仙居县建设规划局作出的行政处罚决定; 二、驳回原告罗日水要求被告仙居县建设规划局重新对第 ...
//www.110.com/ziliao/article-234294.html -
了解详情