原告诉称 李某宗向本院提出诉讼请求:1.依法确认原告对北京市1号房屋有权居住使用;2.依法分割拆迁款918283元;3.依法分割北京市1号房屋2016年1 ,被告与和H公司签订了安置房认购协议,用拆迁款中的692744元支付给了房产公司,购买了北京市1号房屋(以下简称1号房屋)。被告当初承诺这个房子先 ...
//www.110.com/ziliao/article-931674.html -
了解详情
张某奇的遗嘱无效;3、李某撒的继承人以及李某君、李某露、李某师每人占涉案房产份额十四分之一,李某丽占十四分之五;4、要求李某海公布李父所存书画等全部遗产,继母 生育子女二人,即长子李某撒、次子李某君。李父离婚后,与任某林再婚,婚后生育女儿李某丽、儿子李某师,另收养一女名李某露。李父在与任某林离婚后,于 ...
//www.110.com/ziliao/article-921479.html -
了解详情
坪旧房101.2平方米,次子黄A分得南冲片新房127.56平方米。黄C、赵D夫妇有权管理、使用、居住、出租该房中楼、地两间一厨的两套房间。打线 并持续多年上访,致使安置房屋不能及时分配。A村强烈要求双方依法诉讼解决。家庭后续房产遗留问题及双方再发生的任何责任及纠纷均由其双方各行承担。A村依据拆迁协议将 ...
//www.110.com/ziliao/article-862023.html -
了解详情
某二也没有关系。父母将购买的位于某某市某某区某某街XX1号房产18.48平米分配给次子陈某丁。三个女儿出嫁在外,均未参加家里财产的分配。此处理结果,任何人 本案双方当事人争议的焦点是原告对陈某三位于某某市某某区某某街XX1号房屋1间属是否享有继承权,本案被告均称陈某三死亡后,陈某三的六个子女均同意陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-849269.html -
了解详情
遗嘱形式有明确而严格的要求,2011年《最高人民法院研究室关于不符合法定形式要件的遗嘱是否有效的电话答复》也指出,欠缺法定形式要件的遗嘱不宜认定为有效。本案《遗嘱》 》的见证行为,不是对继承的放弃。鉴于该《遗嘱》无效,则孙×3有权要求继承遗产。孙×2自幼与夏×共同生活,因此孙×2属于与夏×形成扶养关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-715434.html -
了解详情
,我和我母亲均同意将案涉房屋过户至周某立名下,并经S村委会盖章批准。现上述房产是周某立个人的产权,我特此证明上述事项且认可上述情况。 2020年9月10日,张 赵某文腾空案涉房屋的原因,周某立有不同表述,分别是:周某立作为案涉房屋的权利人,针对赵某文无权占有的行为有权要求腾退;与赵某文签订的《房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-949324.html -
了解详情
我,因此并非遗产。退一万步讲,即便认定涉案房屋是张某勤的遗产,我也有权主张返还约30万元的购房款及利息。 要求张某提供被继承人张某勤生前的全部财产 按遗嘱继承张某勤的上述房屋。张某提交的《遗嘱》载明:本人张某勤本人名下房产(所在地:北京市丰台区一号房屋)及名下的存单、有价证券等一切资产,全部由张某继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-945835.html -
了解详情
生、宋某荣夫妻二人将所有房屋及所有财,提前全部归小女儿唐某斗壹人所有。并有权、有资格在该庭院内自行拆除、改建或新建房屋,家庭中其他成员均 荣不识字,因此不认可上述证据,主张由所有继承人平均分割上述房产。 原告主张唐某斗尽到主要赡养义务,要求多分;被告不予认可。 裁判结果 一、1408号房屋的相关权利由 ...
//www.110.com/ziliao/article-909259.html -
了解详情
的名字。我先支付了部分首付款20000元,剩余首付款32000元于2005年12月2日前分三次付清,按揭贷款每月用我的退休金还本息。2008年3月,窦女士和 大叔的全部诉讼请求五、律师点评北京房产律师靳双权认为,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,双方就是否存在借名买房合同关系各执一词,窦 ...
//www.110.com/ziliao/article-779620.html -
了解详情
的父亲,徐某花系周某文和四被告的母亲,周某鹏与徐某花生前拥有一处房产,坐落于北京市大兴区一号。1993年1月,周某鹏因病去世,2014年4月, 相应的民事行为能力,意思表示真实,未违反法律法规的强制性规定,应属有效。关于涉案房屋中是否有周某鹏的遗产,从证据上看,购买涉案房屋时应使用了周某鹏的工龄优惠, ...
//www.110.com/ziliao/article-958306.html -
了解详情