蔚某出资二十万，其余为王男与蔚女共同出资及银行贷款构成，诉争房屋由王男与蔚女按份共有，双方所享有的份额根据双方父母出资份额计入双方各自的出资中。 诉讼，本案的特殊之处在于法院判决适用了《婚姻法》解释三的规定。解释三对于父母出资购房做了详细规定，法院适用解释三进行判决，保障了原、被告的权益。但本案判决原 ...
//www.110.com/ziliao/article-572507.html -了解详情
的除外”。 结合本案，应将父母为男方出资购房的行为视为婚前赠与行为即男方与其父母之间在婚前形成了赠与合同关系。至于父母在男方婚后为其清偿房屋贷款的行为 人民法院婚姻法司法解释（二）若干问题的解答中的第五项对于婚后父母赠与子女房屋的行为认定已有了明确的规定，即父母出资购买房屋，产权证登记在出资者自己子女 ...
//www.110.com/ziliao/article-155847.html -了解详情
，李乙认为系借贷，因涉及案外人，离婚案件中未予处理，并认定上述房屋为夫妻共同财产。现李甲诉至法院，请求李乙、王丙返还其上述借款。庭审中，李甲出示 偿还，应属父母自主行使债权的范畴。综上，父母为婚后子女出资购房，未对该出资作出赠与的意思表示，子女主张该借款为赠与的应承担相应的举证证明责任。否则，宜认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-870527.html -了解详情
真正所有权人。 2、一审法院简单以张某昊和孙某丽婚后居住在诉争房屋内，且掌握该房屋购房文件及部分购房发票即否定我们为房屋实际购买人，是事实认定不清。张 周某仁实际寻找并操办购买涉案房屋，支付购房款的事实可以确认，但因其与张某昊为父母与儿子的关系，故上述行为尚不能当然排除代为办理、借贷或赠与等等法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-943496.html -了解详情
》内容为：兹于2007年9月28日，张某海母亲邓某新和父亲张某华共同出资为张某海购买了座落于北京市昌平区一号房屋一处，购房款共计陆拾陆万贰 约定考虑落户口、婚后子女入托及上学等一系列问题，而根据当时的购房落户政策及《户口登记条例》，张某海购买涉案房屋可以落户；约定实际上此房屋所有权仍归其父母所有，则是 ...
//www.110.com/ziliao/article-922116.html -了解详情
，房产是在婚后由甲某母亲全额出资购买且登记在甲某名下，完全符合本司法解释的规定。 案例结论：夫妻关系存续期间由一方父母全额出资购房并登记在一方父母子女名下的，则产权为一方父母子女个人所有，不属于夫妻共同财产。...
//www.110.com/ziliao/article-474025.html -了解详情
周某鑫办理的手续。在购买房屋前，周某勤召集四个子女，说明房屋、财产归周某鑫所有，并留有字据。 父母去世后十多年，周某光没有提出分割房屋，默认房屋为周某 ，但表示收入情况不代表购房出资情况。 3、书面证言。杨某英证言称在购房时其遇到周某鑫和他的姐姐，二人称老人没钱，由周某鑫和其妻共同筹备款项买房。秦某 ...
//www.110.com/ziliao/article-957065.html -了解详情
的诉讼请求。 周某露辩称，不同意原告的诉讼请求，第一我们与被告孙某聪2016年3月25登记结婚，婚后遇到拆迁，由孙某刚代表全家进行办理拆迁事宜，具体事宜 ，特别在当前高房价背景下，因子女经济条件有限，父母在其购房时给予资助属于常态，但不能将此视为理所当然。子女买房时父母出资，除明确表示赠与的以外，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-951415.html -了解详情
李某鹏与赵某林于1985年5月30日登记结婚，双方均系再婚，双方婚后未生育子女。李某鹏与前妻育有李某羽、李某聪、李某亮三子，李某羽于1967年2月 、合法性认可，但对内容不予认可。张某娟认为，三位证人均系听说李某亮出资购房事宜，且在出资、签订合同、字据等细节上问题上无法说清楚，因此，不认可三位证人所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-946364.html -了解详情
财产；2.诉讼费由孙某承担。 一审认定事实：李某与孙某于2010年12月21日登记结婚，婚后未生育子女。 2011年11月，孙某作为A公司（以下简称A 一）》第二十九条第二款规定：当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照共同财产。 至于孙某上诉主张分割李某自 ...
//www.110.com/ziliao/article-943728.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务