被告出具的储蓄存单,原告是李某唯一合法继承人,故被告应按合同约定给付原告存款本金6万元及利息。2022年1月13日,法院作出一审民事判决:被告给付原告 6万元及利息。案件受理费650元,由被告负担。 三、案例点评亲属去世后留下的存款属于遗产,在没有遗嘱或遗赠协议的情况下,应按法定继承办理, 所有第一顺 ...
//www.110.com/ziliao/article-966679.html -
了解详情
。 【评析】 笔者同意第二种意见。 一、本案的案由应为损害赔偿纠纷 储蓄存款合同是指存款人将其货币存入储蓄机构,储蓄机构开具存折或存单作为凭证,储蓄 代理人应当出示被代理人和代理人的身份证件。就金融机构而言,金融机构在办理个人开立存款账户业务时,应当要求其出示本人身份证件,进行核对,并登记其身份证件上 ...
//www.110.com/ziliao/article-836178.html -
了解详情
个人出借咨询与服务协议》等,承诺保本付息的方式,向不特定人员非法吸收存款。 2015年4月至2017年12月,被告人尚海涛任职期间,涉及吸收投资款共计 个人出借咨询与服务协议》等,承诺保本付息的方式,向不特定人员非法吸收存款。 2015年4月至2017年12月,被告人尚海涛任职期间,涉及吸收投资款共计 ...
//www.110.com/ziliao/article-803226.html -
了解详情
,给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的,单位非法吸收或者变相吸收公众存款,给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的; (4)造成特别恶劣 前后已归还的数额,可以减少基准刑的40%以下。 5.非法吸收或者变相吸收公众存款,主要用于正常的生产经营活动,能够及时清退所吸收资金,可以免予刑事处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-696697.html -
了解详情
。裁判理由:本案上诉人在没有其他经济来源及还款能力的情况下,将大量储户存款用于个人挥霍,且对自己擅自处置的款项未作任何记录,表明其主观上毫无 解聘后,故意隐瞒其不再是信用社工作人员的事实,继续以信用社名义非法占有村民存款,数额特别巨大,其行为另构成诈骗罪,依法?i-\V/.-crxjrrrl应数罪并罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-480706.html -
了解详情
具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《非法集资解释》),对非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪进行了明确具体的规定,尤其是对审判实践中难以把握的变相吸收 所涉之汽车租赁经营并未包括其中。因此,A公司的汽车租赁经营不构成非法吸收公众存款罪。 评析 笔者同意第二种意见。具体理由如下: 一、A公司的汽车租赁经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-470887.html -
了解详情
)办案说明证实:闫立昕已死亡,秦皇岛市人民检察院正在审理潘文霞涉嫌非法吸收公众存款一案。(6)户籍证明证实了被告人柳振的身份情况。本院认为:被告人柳 机关联系的辩解、辩护人关于被告人柳振的投资和投资者的二次投入不应计入吸收存款数额的辩护意见本院予以采纳,其余部分不予采纳。本院根据被告人柳振犯罪的事实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-341763.html -
了解详情
,原告以被告未能识别伪造的卡,未能为储户提供安全的交易环境,未能尽到保护存款安全义务造成其损失为由诉至法院,请求判令被告返还原告16000元及利息。 被告 关系即依法成立,合法有效,受法律保护。被告作为商业银行,负有保证存款人所存款项的安全和承担随时支付的义务,原告作为持卡人也应妥善保管自己的借记卡和 ...
//www.110.com/ziliao/article-302746.html -
了解详情
)。 同年10月,原告何某委托陈 某持挂失申请书向中山储蓄所要求支取该笔存款的本息,该储蓄所工作人员告知原告应提供财产继承公证书、户口簿等有关证件。 效力不能及于原告,应承担财产损害赔偿责任。因此,原告要求被告支付该笔存款本息的诉讼请求合理合法, 应予支持;被告人辩解无法无据,不予采纳。 【法理评析】 ...
//www.110.com/ziliao/article-148845.html -
了解详情
合同银行已经实际履行(支付)470000元,只负有支付余额和利息的义务。支付存款时代理人违章操作、管理上存在问题的原因不存在。要求驳回原先的诉讼请求。 遭到拒绝。为此,双方产生纠纷。 东营区人民法院审理后认为,原、被告之间的储蓄存款合同合法有效。原告申请活期存折开户并填写开储蓄卡申请书后,被告将存折和 ...
//www.110.com/ziliao/article-145498.html -
了解详情