价款16625元,给付李某、李某君房屋折价款16625元; 四、驳回李某文的其他诉讼请求。 靳双权点评 不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括 所在宅基地系由李父经审批取得,李父夫妇在宅基地上建有房屋并长期在该处院落居住,李父夫妇系宅基地的使用权人。李某亮经规划审批取得在上述宅基地上建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-947647.html -
了解详情
折价款16625元,给付李某、李某君房屋折价款16625元; 四、驳回李某文的其他诉讼请求。 律师点评 不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份 所在宅基地系由李父经审批取得,李父夫妇在宅基地上建有房屋并长期在该处院落居住,李父夫妇系宅基地的使用权人。李某亮经规划审批取得在上述宅基地上 ...
//www.110.com/ziliao/article-946208.html -
了解详情
和第三人李某富至今在上述赠与房屋内共同居住。 综上所述,原告认为《农村宅基地房屋产权协议》相关内容涉嫌恶意串通损害集体利益,应属于无效协议,原告多次与 宅基地使用权只能由本村村民享有,父母与子女之间可因继承的发生而取得房屋并进而获得宅基地的使用权,但除却上述途径之外,当父母健在时,外村子女无权依据协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-945521.html -
了解详情
和第三人李某富至今在上述赠与房屋内共同居住。 综上所述,原告认为《农村宅基地房屋产权协议》相关内容涉嫌恶意串通损害集体利益,应属于无效协议,原告多次与 宅基地使用权只能由本村村民享有,父母与子女之间可因继承的发生而取得房屋并进而获得宅基地的使用权,但除却上述途径之外,当父母健在时,外村子女无权依据协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-945419.html -
了解详情
。2007年1月9日孙某杰、周某聪结婚。婚姻存续期间夫妻共同申请了一号宅基地。2008年11月19日《村民宅院地使用许可证》、2009年4月17日《村民建房建设 孙某杰完全不知情,周某明是非农户口不能够获得农村宅基地的使用权,因此周某聪与周某明签订的协议是无效的。对此,周某聪认为一号房屋是周某明出资建 ...
//www.110.com/ziliao/article-944739.html -
了解详情
。2007年1月9日孙某杰、周某聪结婚。婚姻存续期间夫妻共同申请了一号宅基地。2008年11月19日《村民宅院地使用许可证》、2009年4月17日《村民建房建设 孙某杰完全不知情,周某明是非农户口不能够获得农村宅基地的使用权,因此周某聪与周某明签订的协议是无效的。对此,周某聪认为一号房屋是周某明出资建 ...
//www.110.com/ziliao/article-944468.html -
了解详情
,重新翻盖了房屋,此时,李父健在时的所有房屋均被拆除,而原告也说了不对地上物做任何主张,所以8号宅基地的使用权已经由李某刚所有,而且李某刚仅 ,北京市丰台区X村村民委员会、北京庄兴房地产开发有限公司作为腾退人(甲方),双方签订《宅基地腾退补偿安置协议书》。 审理中,李某旺放弃其对北京市丰台区L村8号的 ...
//www.110.com/ziliao/article-942063.html -
了解详情
,重新翻盖了房屋,此时,李父健在时的所有房屋均被拆除,而原告也说了不对地上物做任何主张,所以8号宅基地的使用权已经由李某刚所有,而且李某刚仅 ,北京市丰台区X村村民委员会、北京庄兴房地产开发有限公司作为腾退人(甲方),双方签订《宅基地腾退补偿安置协议书》。 审理中,李某旺放弃其对北京市丰台区L村8号的 ...
//www.110.com/ziliao/article-930694.html -
了解详情
400元,临时安置费12000元,容积率控制补助费59988元,工程配合奖150000元,宅基地无违建奖100000元,提前签约奖200000元。涉案房屋被安置人口被认定为 挂户,已经跟随生母在H省生活,故其实际已不再是涉案房屋宅基地的使用权人,宅基地区位补偿款应由李大、李一二人各享有1/2。停产停业 ...
//www.110.com/ziliao/article-888059.html -
了解详情
1)请求撤销X县新X镇政府2016年10月19日作出的《宅基地使用权属纠纷处理意见书》;(2)确定该宅基地的使用权归黎X东与黎X军按份共有。 事实及 之间的纠纷,新X镇政府套用该条明显是适用主体错误。处理程序上,21条明确的行政确权主体是县级政府,而不是镇政府。所以,被申请人作为镇政府,在处理个人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-640094.html -
了解详情