签协议的法律性质本案双方当事人对于签订的《XX家园房屋安置(租赁)定金协议(租赁)定金协议》的法律性质存在较大争议:一方认为是房屋买卖合同,一方则 、付款方式、付款时间、交付使用条件及日期等内容,并且被告按照约定收取了定金和首付款,完全不符合房屋租赁合同的基本特征。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-636906.html -
了解详情
认为,本案双方的争议焦点是:张阳与董明慧签订的房屋买卖合同、定金协议及补充协议是否无效,若有效,张阳是否构成违约。 首先,张阳主张无效的原因 仅写明解除房屋买卖合同,但其真实完整意思系解除双方的房屋买卖合同关系,而补充协议系双方房屋买卖合同关系不可分割的一部分,因此,董明慧要求确认双方已经解除房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-564052.html -
了解详情
认为,本案双方的争议焦点是:张阳与董明慧签订的房屋买卖合同、定金协议及补充协议是否无效,若有效,张阳是否构成违约。首先,张阳主张无效的原因 写明解除房屋买卖合同,但其真实完整意思系解除双方的房屋买卖合同关系,而补充协议系双方房屋买卖合同关系不可分割的一部分,因此,董明慧要求确认双方已经解除房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-564027.html -
了解详情
房屋的相关事宜。申请人夏安存与被 申请人陈洪礼经过多次协商,达成如下协议:房屋的交易总额为 595000元,付款方式为按揭付款,首付款为235000元,申请人须支 付被 年5月2日律师向被申请人陈洪礼发出的解除《代收定金同意书》、《代收定金同意书补充协议》的通知书。 被申请人陈洪礼答辩称:一、申请人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-511465.html -
了解详情
房屋的相关事宜。申请人夏安存与被 申请人陈洪礼经过多次协商,达成如下协议:房屋的交易总额为 595000元,付款方式为按揭付款,首付款为235000元,申请人须支 付被 年5月2日律师向被申请人陈洪礼发出的解除《代收定金同意书》、《代收定金同意书补充协议》的通知书。 被申请人陈洪礼答辩称:一、申请人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-511282.html -
了解详情
原告依协议约定向被告支付的50000元属于立约定金协议第七条约定甲乙双方定于本协议签订后10天内签订《深圳市房地产买卖合同》,第八条约定由于乙方未按 5日上午赴银行签约。待原告5月5日上午致电被告时,被告理屈词穷干脆以协议已超过10日签订合同的期限,自动失效为由最终拒绝与原告签订《深圳市房地产买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-486432.html -
了解详情
》的次日即到中介公司表示反悔,但在中介公司鼓动下又与原告签订了《定金补充协议》。对于毁约,段某表示愿意承担过错责任,对原告作适当补偿。被告张 责任,在性质上属违约责任。一般而言,违约责任形式主要包括实际履行、损害赔偿、违约金或定金责任等。对于违反预约合同的责任能否采取实际履行即强制签订本约的方式,实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-476140.html -
了解详情
买卖合同”为由,不愿签订《房屋买卖合同》,买方应如何维护自身权益?是履行《定金协议》,还是继续签订并履行《房屋买卖合同》?【 案情介绍】: 房价上涨了, 后再签订买卖合同。但双方意见有分歧,至今未签订买卖合同,在双方签订《定金协议》时卖方尚未取得房产证,不具备转让房屋的法定条件。【 法院判决】:合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-225106.html -
了解详情
申请再审的案件,原一审法院能否受理;其二,屯昌县人民政府收取的50万元是土地定金还是属于不当得利。最高人民法院《关于第二审人民法院裁定按撤回上诉处理的案件第一 屯昌县人民政府收取的该50万元,属其与恒兴公司签订的投资开发协议约定的土地出让定金,是屯昌县人民政府作为土地出让方应享受的合同权利。中海联公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-44328.html -
了解详情
、开庭笔录。 吉林省高级人民法院经审理认为: (1)原被告双方签定的购销合同及修改合同协议符合民法通则自愿公平、等价有偿、诚实信用的原则,应认定有效。 (2)根据 10月10日,延期交货已无必要。 5.双方在修改合同协议中约定,将原合同的预付款900万元改为定金,是对履行合同的一种担保。法律对工矿产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-41728.html -
了解详情