案件的书面申请。在中院开庭审理时,任达律师首先从新证据入手否认为张某某所装修,其次从《家庭装饰承包合同》中的漏洞进一步揭穿张某与张某某恶意串通的行为,最后从张某某没有直接证据证明是其完成的装修为由彻底将一审判决推翻。二审合议庭在认真评议后判决:撤销一审判决,驳回张某某的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-466829.html -
了解详情
双方认可。详见本合同附件(三)《家庭装潢工程材料决算清单》。 2.工程验收标准,双方同意参照上海市地方标准DB31/T30-1999《住宅装饰装修验收标准》规定 或延迟工期论处,双方应主动要求有关部门调解或仲裁部门协调、处理,尽快解决纠纷,以继续施工。 4.施工中如果因甲方原因要求重新返工的,或因甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-296484.html -
了解详情
双方认可。详见本合同附件(三)《家庭装潢工程材料决算清单》。 2.工程验收标准,双方同意参照上海市地方标准DB31/T30-1999《住宅装饰装修验收标准》规定 或延迟工期论处,双方应主动要求有关部门调解或仲裁部门协调、处理,尽快解决纠纷,以继续施工。 4.施工中如果因甲方原因要求重新返工的,或因甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-296483.html -
了解详情
双方协商一致原告借用被告名义购买涉案房屋,购房款由原告出资并且另行给付王某聪家庭购房指标费用500000元,原告在2014年1月28日给付被告。 2013年7月 未提交相关证据,故法院对其抗辩意见不予采信。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第3条规定:当事人一方以出卖人在缔约 ...
//www.110.com/ziliao/article-953569.html -
了解详情
故变更诉讼请求将一号房屋过户至孙某强一人名下。综上,原告请求法院对该合同纠纷进行判决,以维护原告的合法权益。 被告辩称 李父辩称,不同意原告的诉讼请求。 与李某终名下目前在北京市拥有1套住房。2021年1月26日,孙某强的家庭购房资格审核意见为初步核验通过。 裁判结果 一、李父于本判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/ziliao/article-944495.html -
了解详情
故变更诉讼请求将一号房屋过户至孙某强一人名下。综上,原告请求法院对该合同纠纷进行判决,以维护原告的合法权益。 被告辩称 李父辩称,不同意原告的诉讼请求。 与李某终名下目前在北京市拥有1套住房。2021年1月26日,孙某强的家庭购房资格审核意见为初步核验通过。 裁判结果 一、李父于本判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/ziliao/article-941558.html -
了解详情
,并对房屋进行了维修和部分改建。2008年8月,王某淑以农村房屋买卖合同纠纷为由诉至本院。 2009年7月10日,本院作出民事判决书,判决:一、王某 元、装修及附属物补偿款64336元、独生子女奖励费40000元、有线电视移机费300元等款项属于张某林、刘某琴财产份额或基于张某林、刘某琴家庭成员情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-909665.html -
了解详情
鼎骐建筑装饰工程(北京)有限公司(承包方、乙方)签订《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》,约定乙方承包甲方的家庭居室装饰装修工程,工程地点在号楼单元室。后由于 ,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。而本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-728521.html -
了解详情
? (为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。)一、原告诉称原告安某宁诉称:2013年2月 安某宁之父安庆(甲方)与王兰(乙方)就涉案房屋签订《家庭装修合同》一份:合同约定由王兰对上述房屋进行装修,承包方式为包工包料,总工程款113000元,工程开工 ...
//www.110.com/ziliao/article-706050.html -
了解详情
权利;拆迁安置房是福利性房屋,是为符合特定政策的在农村房屋拆迁中丧失原有宅基地使用权的家庭设置的,只有被拆迁宅基地的在册户籍人员,才有取得安置房屋的权利;本案李小是 二原告系李大的全部第一顺序继承人,主体适格。虽然存在与王五之间的房屋买卖合同纠纷,但王五同意诉争2套房屋归二原告所有,在此基础上其再与二 ...
//www.110.com/ziliao/article-885785.html -
了解详情