有关保险金额数目需经被保险人书面同意。本案中,被保险人没在合同上签字,因此这是一张无效保险合同。对于无效保险合同如何处理,《保险法》中并没作明确规定,本案中 中华人民共和国民法通则》第六十一条等处理规定,无效合同的处理方式有返还财产、赔偿损失等。无效保险合同也可以仿此办理,即不给付保险金,但退还所交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35239.html -
了解详情
保险公司投保了车损险、主险不计免赔特约险、车上人员责任险等。保险合同载明:1.家庭自用汽车损失保险条款。其中第十二条第(八)项中载明,保险车辆用于 保险公司认为,吴某将其车用于营业收费,根据保险条款约定属于保险公司无需赔偿;对于于某、吕某的损失,同意根据保险条款约定的比例进行赔偿。吴某认为保险公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-929364.html -
了解详情
某保险公司投保了车损险、主险不计免赔特约险、车上人员责任险等。保险合同载明:1.家庭自用汽车损失保险条款。其中第十二条第(八)项中载明,保险车辆用于 保险公司认为,吴某将其车用于营业收费,根据保险条款约定属于保险公司无需赔偿;对于于某、吕某的损失,同意根据保险条款约定的比例进行赔偿。吴某认为保险公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-861670.html -
了解详情
保险公司投保了车损险、主险不计免赔特约险、车上人员责任险等。保险合同载明:1.家庭自用汽车损失保险条款。其中第十二条第(八)项中载明,保险车辆用于 保险公司认为,吴某将其车用于营业收费,根据保险条款约定属于保险公司无需赔偿;对于于某、吕某的损失,同意根据保险条款约定的比例进行赔偿。吴某认为保险公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-815207.html -
了解详情
。被告不服,提起上诉。上海市第一中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。评析本案焦点为财产保险中保险人核定行为的性质、核定起算时间及未及时核定的法律后果。1. 合法,并不能直接针对保险人的内部审核过程,而是要针对审核结果的通知。最后,对于保险人而言,赔付是主义务,与赔付的主义务相比较,通知核定结果实质上 ...
//www.110.com/ziliao/article-629200.html -
了解详情
,而保险公司并未对此进行明确说明,故应承担原告的损失。被告辩称,该条款规定在保险合同中被保险人权利义务一栏中,属于被保险人的义务,不应属于免责条款。 [ ,保险公司关于非约定驾驶员驾驶车辆发生保险事故免赔的规定减轻了保险公司的责任,属于免责条款,对于该条款,保险公司负有明确说明的义务,但庭审查明,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-143699.html -
了解详情
被告之间财产混同,侵权人被保险人与死者存在继承关系的情况下,保险公司对于涉案交通事故损害应否予以保险理赔? 关于争议焦点1,法院认为:涉案保险合同将 责任能够确定,受害者就可以依照法律规定请求保险人支付保险金,该赔付行为与夫妻财产共有制度不存在法律上的冲突和联系。再次,民事权利之间往往存在紧张关系,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-709001.html -
了解详情
发生时,由保险人按照约定负给付责任。前者以财产保险合同居多,后者主要是人身保险合同,如人寿保险及年金保险等。在我国司法实践中,之所以存在对人身保险 含义在双方当事人之间所作的风险分配。我国《保险法》第31条规定:对于保险合同条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作 ...
//www.110.com/ziliao/article-200917.html -
了解详情
(财产保险合同的当事人中无“受益人”),而且明确约定了医疗保险金的收益人为被保险人本人。 3、在本案所涉旅游意外保险合同项下的三项保险金中,对于 更没有任何条款约定其保险金的给付应特别适用“损害填补原则”。 由此观之,一审关于医疗保险性质的认定因缺乏法律依据而陷于错误,基于此错误认识而作出的“损失补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-52224.html -
了解详情
(财产保险合同的当事人中无“受益人”),而且明确约定了医疗保险金的收益人为被保险人本人。 3、在本案所涉旅游意外保险合同项下的三项保险金中,对于 更没有任何条款约定其保险金的给付应特别适用“损害填补原则”。 由此观之,一审关于医疗保险性质的认定因缺乏法律依据而陷于错误,基于此错误认识而作出的“损失补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-27231.html -
了解详情