合同纠纷一案,本院于2015年2月10日立案受理,依法由审判员吴懋良适用简易程序于2015年3月31日、2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告旌盛 的委托支付书中载明的付款金额,被告鑫华建筑公司应支付给原告的工程价款为501984元。故被告鑫华建筑公司提出其与原告签署的《爆破施工合同》未实际履行, ...
//www.110.com/ziliao/article-809298.html -
了解详情
福建公司主张工程价款优先权没有法律依据,不予支持并无不当。 2、 关于上诉人福建福建公司主张的逾期付款违约金问题。本案工程承包合同约定的支付工程款的方式 上诉理由不能成立。虽然本案合同关系事实上早已解除但因双方当事人之间就工程款结算持续存在争议,故高新科技公司提出的福建福建公司的诉讼请求已过诉讼时效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-170075.html -
了解详情
福建公司主张工程价款优先权没有法律依据,不予支持并无不当。 2、 关于上诉人福建福建公司主张的逾期付款违约金问题。本案工程承包合同约定的支付工程款的方式 上诉理由不能成立。虽然本案合同关系事实上早已解除但因双方当事人之间就工程款结算持续存在争议,故高新科技公司提出的福建福建公司的诉讼请求已过诉讼时效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-169969.html -
了解详情
福建公司主张工程价款优先权没有法律依据,不予支持并无不当。 2、 关于上诉人福建福建公司主张的逾期付款违约金问题。本案工程承包合同约定的支付工程款的方式 上诉理由不能成立。虽然本案合同关系事实上早已解除但因双方当事人之间就工程款结算持续存在争议,故高新科技公司提出的福建福建公司的诉讼请求已过诉讼时效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136887.html -
了解详情
福建公司主张工程价款优先权没有法律依据,不予支持并无不当。 2、 关于上诉人福建福建公司主张的逾期付款违约金问题。本案工程承包合同约定的支付工程款的方式 上诉理由不能成立。虽然本案合同关系事实上早已解除但因双方当事人之间就工程款结算持续存在争议,故高新科技公司提出的福建福建公司的诉讼请求已过诉讼时效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26905.html -
了解详情
已经同意接受国家机关的审计行为对民事法律关系的介入。 在双方当事人已经通过结算协议确认了工程结算价款并已基本履行完毕的情况下,国家审计机关做出的审计报告,不 决定的性质因约定而产生质变,该审计决定则系一民事证据,在排除审计决定程序、实体违法的前提下,人民法院依法应予采信。 5、结合本案查明,招标文件、 ...
//www.110.com/ziliao/article-716745.html -
了解详情
因政策原因,被告征地开发建设终止,对原告建设工程一直未办理结算。 【原告诉求】原告认为被告不支付工程款,占用原告资金,给其造成了经济损失,遂提起诉讼。 和质量检验标准及时进行验收。验收合格的,发包人应当按照约定支付价款,并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后,方可交付使用;未经验收或者验收不合格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-734982.html -
了解详情
。结合示范文本通用条款看具体操作程序,承包人行使建设工程先履行抗辩权时还必须具备已经催告这个条件。对于发包人未按约支付预付款,承包人能否行使先履行抗辩 合同自由、约定优先的原则,第22条规定“当事人约定按照固定价结算工程价款,一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的,不予支持”。这一规定自实施以来,几乎 ...
//www.110.com/ziliao/article-331211.html -
了解详情
合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。 【案情简介】 老姜 该子公司已于2012年被注销,注销程序完整、合法。大型国企作为该子公司的开办人,并不存在出资不到位、抽逃子公司资金、侵占子公司资产不还等违法情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-539377.html -
了解详情
合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。 【案情简介】 老姜 该子公司已于2012年被注销,注销程序完整、合法。大型国企作为该子公司的开办人,并不存在出资不到位、抽逃子公司资金、侵占子公司资产不还等违法情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-538905.html -
了解详情