前提,原告诉讼逻辑错误。其次,被告没有主观过错。被告在生产销售“脑白金”及广告宣传时,原告还没有取得卫生部批文,更谈不上生产、销售。 “脑白条”产品在 melatonin)为原料的“改善睡眠”功能产品一脑白金胶囊的生产经营者,虽然在其宣传材料中出现“人脑中有脑白金体,分泌物质为脑白金”具体情节不真实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-52743.html -
了解详情
证据,证明黄冈移动公司与鄂东晚报合办栏目,目的是用于黄冈移动公司的企业形象宣传,黄冈移动公司为此支付宣传费一万元。 一审法院认为:黄冈移动公司与鄂东晚报在 下自愿达成了调解协议。 [法官评述] 本案的争议焦点是对企业进行形象宣传是否属于商业广告范畴。 梅守福认为,该栏目落款处标明的鄂东晚报广告部主办中 ...
//www.110.com/ziliao/article-140442.html -
了解详情
,证明黄冈移动公司与鄂东晚报合办栏目,目的是用于黄冈移动公司的企业形象宣传,黄冈移动公司为此支付宣传费一万元。 一审法院认为:黄冈移动公司与鄂东晚报 下自愿达成了调解协议。 [法官评述] 本案的争议焦点是对企业进行形象宣传是否属于商业广告范畴。 梅守福认为,该栏目落款处标明的“鄂东晚报广告部主办”中 ...
//www.110.com/ziliao/article-43744.html -
了解详情
,证明黄冈移动公司与鄂东晚报合办栏目,目的是用于黄冈移动公司的企业形象宣传,黄冈移动公司为此支付宣传费一万元。 一审法院认为:黄冈移动公司与鄂东晚报 下自愿达成了调解协议。 [法官评述] 本案的争议焦点是对企业进行形象宣传是否属于商业广告范畴。 梅守福认为,该栏目落款处标明的“鄂东晚报广告部主办”中 ...
//www.110.com/ziliao/article-39889.html -
了解详情
,误导消费者后,多次在该市有影响的报纸上刊出带有虚假内容的广告用语,并且私自印制宣传小报,经工商行政部门多次处罚后仍不悔改,继续散发和销售该 误导消费者、破坏社会主义市场经济秩序的行为。综上所述,人民法院结合本案的具体情节,以虚假广告罪分别判处二被告人有期徒刑10个月、8个月,且并处罚金,定性准确, ...
//www.110.com/ziliao/article-464779.html -
了解详情
投巨资在中央电视台和数十家地方电视台、众多省级报刊及因特网上多次发布商业广告,多次向中外国家级运动队、世界级体育赛事以及公益事业提供高额赞助,对此新闻媒体 他人注册商标专用权造成其他损害的情形。 本案诸被告实施侵权的共同特征是,在广告宣传和销售其地板产品过程中,突出使用原告驰名商标标识、使用与原告长期 ...
//www.110.com/ziliao/article-141076.html -
了解详情
,在最高人民法院的案例中也有运用。一审法院的决定是正确的。被上诉人宜昌市正和广告装饰工程有限责任公司未答辩。宜昌市中级人民法院经审理查明:一审法院认定的事实,除 正和广告公司侵害了龚某某的著作权。华银公司认为在做广告宣传中,一般不署名的理由不能成立。只有在著作权人同意许可使用,并同意不署名的情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-57019.html -
了解详情
确认原一、二审判决认定的事实属实。 本案争议焦点是:再审申请人在其楼盘广告中使用百家湖字样,是否侵犯被申请人对百家湖注册商标享有的专用权 由被申请人利源公司负担。 #p#副标题#e# #p#副标题#e# 裁判摘要:商品房销售者在广告宣传中,使用他人注册商标中含有的地名来标注商品房地理位置,没有造成公众 ...
//www.110.com/ziliao/article-57018.html -
了解详情
使用超出了合理范围。不仅如此,被上诉人甚至把上诉人独创、从1999年起使用的广告门联“熙熙攘攘皆为食来”和广告词“每人20—30元消费令您喜出望外!!”,一并 代表上诉人避风塘公司的菜肴制作或者餐饮服务方式。被上诉人德荣唐某司在广告宣传中突出自身企业字号,只是在烹调方法及菜肴的含义上使用“避风塘”一词 ...
//www.110.com/ziliao/article-42522.html -
了解详情
使用超出了合理范围。不仅如此,被上诉人甚至把上诉人独创、从1999年起使用的广告门联“熙熙攘攘皆为食来”和广告词“每人20—30元消费令您喜出望外!!”,一并 代表上诉人避风塘公司的菜肴制作或者餐饮服务方式。被上诉人德荣唐某司在广告宣传中突出自身企业字号,只是在烹调方法及菜肴的含义上使用“避风塘”一词 ...
//www.110.com/ziliao/article-38733.html -
了解详情