调整的范畴,以第三人是否善意来判断该行为的法律效力。 其次,本案最大的争议是谢某的行为到底是构成盗窃罪还是构成侵占罪,这个问题也就归结到盗窃罪和侵占 获取自己占有他人之物,而且这种占有是一种合法的占有。这种观点笔者赞成,而关键问题是该怎样理解占有,张明楷教授认为刑法上的占有,即对财物具有事实上或者法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-243555.html -
了解详情
调整的范畴,以第三人是否善意来判断该行为的法律效力。 其次,本案最大的争议是谢某的行为到底是构成盗窃罪还是构成侵占罪,这个问题也就归结到盗窃罪和侵占 获取自己占有他人之物,而且这种占有是一种合法的占有。这种观点笔者赞成,而关键问题是该怎样理解占有,张明楷教授认为刑法上的占有,即对财物具有事实上或者法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-206104.html -
了解详情
某放在车内的龙卡视为市政府的财物更为恰当。因而如果认为赵某行为是侵占性质,则应当认定其行为属于职务侵占而非侵占。要确定赵某是构成盗窃罪还是职务侵占行为, 是否利用了职务便利。笔者认为:首先,赵某没有因职务而合法持有张某的汽车及车内财物。侵占罪中的“占有”包括事实上的握有、持有,也包括一般社会观念所认同 ...
//www.110.com/ziliao/article-58318.html -
了解详情
张某放在车内的龙卡视为市政府的财物更为恰当。因而如果认为赵某行为是侵占性质,则应当认定其行为属于职务侵占而非侵占。要确定赵某是构成盗窃罪还是职务侵占行为,应 是否利用了职务便利。笔者认为:首先,赵某没有因职务而合法持有张某的汽车及车内财物。侵占罪中的占有包括事实上的握有、持有,也包括一般社会观念所认同 ...
//www.110.com/ziliao/article-55691.html -
了解详情
的便利,秘密窃取公司财物,其行为已完全符合刑法第271条第1款规定的职务侵占罪,而不能以盗窃罪论处。我们认为,两种意见的分歧在于对职务侵占罪中 构成要件的理解不同,即对于职务侵占罪中利用职务上的便利究竟是仅限于利用从事公务活动的便利,还是同时也包括利用从事劳务活动的便利存在不同认识。为了正确认定本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55286.html -
了解详情
的疏忽使其财物暂时失控,故本案不符合盗窃罪的特征。2、从犯罪嫌疑人的意志因素看,是侵占他人遗忘物是否遗忘物是侵占罪的定罪关键。笔者之所以认为本案中放有巨款的 恶意程度和社会危害性相对较小,因而不能导致秘密窃取的成立,正如不能把拾取他人遗失物后只取走少部分财物的行为认定为秘密窃取一样,否则,于情、理、法 ...
//www.110.com/ziliao/article-321755.html -
了解详情
的便利条件,勾结他人窃取单位财物的行为,应定为盗窃罪。 第二种意见认为,张某和黄某的行为构成职务侵占罪。因为是张某受单位指派履行岗位职责,由于钱物 管理制度比较熟悉,对财物放置、作案路线比较清楚等方便条件,骗取、窃取本单位财物的,不构成有关职务犯罪,而只能构成普通犯罪,即行为人只能依法构成盗窃、诈骗等 ...
//www.110.com/ziliao/article-138376.html -
了解详情
的疏忽使其财物暂时失控,故本案不符合盗窃罪的特征。2、从犯罪嫌疑人的意志因素看,是侵占他人遗忘物是否遗忘物是侵占罪的定罪关键。笔者之所以认为本案中放有巨款的 恶意程度和社会危害性相对较小,因而不能导致秘密窃取的成立,正如不能把拾取他人遗失物后只取走少部分财物的行为认定为秘密窃取一样,否则,于情、理、法 ...
//www.110.com/ziliao/article-55475.html -
了解详情
:笔者同意第三种意见。理由如下:首先,我们分析张某的行为性质。一、张某开始因工作需要合法持有公司信用卡并知晓密码,不符合盗窃罪的客观构成要件;之后,张某让 自己占有的他人财物,无论是合法占有还是非法占有都无法成立盗窃行为这也是盗窃罪和侵占罪最主要的区别。因此,张某不构成盗窃罪。二、从整体上看,张某在 ...
//www.110.com/ziliao/article-338446.html -
了解详情
:笔者同意第三种意见。理由如下: 首先,我们分析张某的行为性质。一、张某开始因工作需要合法持有公司信用卡并知晓密码,不符合盗窃罪的客观构成要件;之后,张某让 自己占有的他人财物,无论是合法占有还是非法占有都无法成立盗窃行为这也是盗窃罪和侵占罪最主要的区别。因此,张某不构成盗窃罪。 二、从整体上看,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-325388.html -
了解详情