元。[评析]比较广告作为一种有效的广告表现手法,在各国都被广泛采用。在我国,随着市场经济的发展,比较广告的运用也越来越普遍。比较广告具有合理性,但它又是一把 但案中引起的法律问题是值得我们深思的。我国现行广告立法未对比较广告作出规定,《反不正当竞争法》列举的不正当竞争行为中也未将比较广告行为纳入其内。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36060.html -
了解详情
本案系侵权纠纷,根据反不正当竞争法第二十条第二款的规定:被侵害的经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的,可以向人民法院起诉。另据我国民事法律的规定, 方是否进行了变更,与目前管辖权确定的问题无关。因此,迈瑞公司的该项主张不能成立,本院对此不予支持。 综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八 ...
//www.110.com/ziliao/article-653714.html -
了解详情
余家“美国加州牛肉面大王”连锁店。美国W公司的“红蓝白”装饰牌幅,于1993年11月3日在我国获得外观设计专利。1993年9月30日,美国W公司向我国国家 损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的一种非法行为。《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第二款,即“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢 ...
//www.110.com/ziliao/article-323819.html -
了解详情
民事违法行为有因果关系;李晓霞主观上有过错。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条规定,李晓霞除停止损害天长地久摄影公司的商业信誉行为和 ”,并要求民事赔偿。对此,必须看到形成这种企业名称权利冲突及纠纷,与长期以来我国实行企业名称分级、分类登记管理的登记制度,企业名称实质审核程序缺失以及企业名称 ...
//www.110.com/ziliao/article-27023.html -
了解详情
如下代理意见: 一、被告西安市新城区电器行的行为对原告有限公司已构成不正当竞争。 我国《反不正当竞争法》第六条规定,经营者不得实施下列混淆行为,引人 经营者违反本法规定,给他人造成损害的,应当承担民事责任。 经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的,可以向人民法院提起诉讼。 1、被告应立即停止使用原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-742165.html -
了解详情
。一方面,注册商标专用权的取得是由商标局进行全国检索,而企业名称权的取得则由不同级别的工商局在所辖区域范围内进行地区检索,二者并不交叉检索;另一方面,法律法规 ,被告所做的店堂招牌用的也是报喜鸟香港公司名称,不存在虚假宣传。第二,我国《反不正当竞争法》第二条规定,经营者在市场交易中,应当遵守自愿、平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-146419.html -
了解详情
20余家美国加州牛肉面大王连锁店。美国W公司的红蓝白装饰牌幅,于1993年11月3日在我国获得外观设计专利。1993年9月30日,美国W公司向我国国家工商 、第(十)项,《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款,《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第二款,《中华人民共和国商标法》第三条之规定,该院于 ...
//www.110.com/ziliao/article-857435.html -
了解详情
。对此类纠纷,我国相关法律未有专门规定,司法实践也未见有相关判例,理论研究亦未有针对性的探讨。现就本案涉及的将他人字号作关键词搜索构成不正当竞争的成立要件 由以下部分依次组成:字号(或者商号,下同)、行业或者经营特点、组织形式。反不正当竞争法第五条第(三)项规定,擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人 ...
//www.110.com/ziliao/article-226081.html -
了解详情
“美国加州牛肉面大王”连锁店。美国鸿利公司的“红蓝白”装饰牌幅,于1993年11月3日在我国获得外观设计专利。1993年9月30日,美国鸿利公司向我国国家工商 (十)项,《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款,《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第二款,《中华人民共和国商标法》第三条之规定,该院于 ...
//www.110.com/ziliao/article-41899.html -
了解详情
“美国加州牛肉面大王”连锁店。美国鸿利公司的“红蓝白”装饰牌幅,于1993年11月3日在我国获得外观设计专利。1993年9月30日,美国鸿利公司向我国国家工商 (十)项,《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款,《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第二款,《中华人民共和国商标法》第三条之规定,该院于 ...
//www.110.com/ziliao/article-36444.html -
了解详情