以下简称×通公司)因与被上诉人曹×明、一审被告广西富××房地产开发有限公司(以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,不服防城港市港口区人民法院(2015)港民初字第1685 至±0时,再交付合同总房款20%的房款;第四次:在签订《商品房买卖合同》时补齐总房款的50%,且乙方选择向银行申请按揭的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-794237.html -
了解详情
的商品房预售合同也是有效的合同。 案件情况: 2012年12月,杨某与北京某当地产开发公司签订了商品房买卖合同,合同约定杨某向北京市某房地产 、购房首付款收据、赔付选择单等证据的原件以及证人证言,证明原告和被告签订商品房买卖合同的事实。 案件审理结果: 北京市西城区人民法院审理认为:根据原告方在庭审上 ...
//www.110.com/ziliao/article-538717.html -
了解详情
佳×诉被告广西军×投资有限公司(以下简称军×公司)、广西富××房地产开发有限公司(以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2016年5月11日立案受理 合同的主要内容,并且出卖人已经按照约定收受购房款的,该协议应当认定为商品房买卖合同。”因此,李佳×与军×公司签订的《合作建房合同书》应认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-794253.html -
了解详情
委托代理人王×,该公司职员。 原告张玉×诉被告广西×华房地产开发有限公司(以下简称×华公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年9月21日立案受理 26日计算至债务清偿之日止)。 案件受理费3588元,由被告广西×华房地产开发有限公司负担。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日 ...
//www.110.com/ziliao/article-794221.html -
了解详情
。 委托代理人王,该公司职员。 原告孟彩诉被告广西华房地产开发有限公司(以下简称华公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年9月21日立案受理后 ; 三、驳回原告孟彩的其他诉讼请求。 案件受理费3526元,由被告广西华房地产开发有限公司负担。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日 ...
//www.110.com/ziliao/article-794104.html -
了解详情
金绍奇法官主审的《肖某、陈某诉某有限公司青浦支行、上海某房地产开发中心有限公司等商品房预售合同、按揭贷款合同案》一文荣获特等奖。 导读:商品房 独立请求权的第三人主动要求参加该案诉讼。本案显然非为**支行主动申请参加单纯商品房买卖合同纠纷之诉的情形,前述最高人民法院的司法解释并不适用。事实上,**支行 ...
//www.110.com/ziliao/article-731130.html -
了解详情
未重新办理商品房预售许可证。2011年12月27日,李刚(甲方)与顺风达公司(乙方)签订购房确认书,双方一致确认投资协议系乙方在尚未取得“房地产项目”预售资质时 中,顺风达公司就合同无效的抗辩,没有法律依据,不应支持。目前,“房地产项目”尚未办理竣工验收。现有证据不能排除该项目存在未按规划建设影响竣工 ...
//www.110.com/ziliao/article-730683.html -
了解详情
以开发商无销售许可证,也未将该事实告知他,而直至今日,开发商仍然没有取得预售许可证,后江立军起诉到法院,以开发商违反约定未按期交付房屋为由,要求其 适用法律错误,应纠正,最后法院判决开发商再赔偿原告十万元。 《城市房地产管理法》规定,商品房预售的条件应当符合:一、已付全部土地出让金取得土地使用证;二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-513526.html -
了解详情
,住所地广西柳州市路巷号新都栋单元室。 法定代表人王述伦。 被告广西中房地产有限公司,住所地广西防城港市区城大道。 法定代表人张晓书。 原告王继诉被告柳州市翱贸易有限公司(以下简称翱公司)、广西中房地产有限公司(以下简称中公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年10月14日受理后,依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-794110.html -
了解详情
蔡保诉被告柳州市驰贸易有限公司(以下简称驰公司)、广西中房地产有限公司(以下简称中公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年10月14日受理后, 西侧合作建设防城港中南公元郡项目;2014年10月31日前,中公司完成合作建房预售许可证办理;乙方自愿参与防城港中南公元郡项目7栋1单元15层3房,建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-794074.html -
了解详情