买下房屋,就按照要求支付了10万元定金和1.5万元的服务费给中介公司。同时中介公司告诉房主称,房屋交易价格为70万元,合同里之所以有76万元完全是因为我想 赚取了6万元的差价,遂诉至法院。四、法院判决法院经审理后作出判决:中介公司退还祝女士差价6万元和服务费1.5万元。五、律师点评 北京房产纠纷律师靳 ...
//www.110.com/ziliao/article-730344.html -
了解详情
1.9万元。四、法院判决一、解除原告崔某与被告张某涛之间的《北京市存量房屋买卖合同》及《房屋买卖定金协议》,解除原告崔某与被告张某涛存量房屋买卖合同网上 6月中旬到位的承诺,但是崔某基于自身利益的考虑,未予承诺。6月初,当崔某告知房屋中介公司首付款已经到位的时候,张某涛已明确表示不再出卖701房屋了。 ...
//www.110.com/ziliao/article-710637.html -
了解详情
8万元,张某兰于2016年6月25日出具定金收条。双方同意,在定金协议签署后4个工作日内签署北京市存量房屋买卖合同,中介公司多次催促张某兰履行义务,张某兰以 甲方违反本协议,须双倍返还乙方定。上述协议签订后,张某峰向张某兰支付定金10万元。2016年6月26日,张某兰向张某峰出具收条,但至今双方未签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-700098.html -
了解详情
,掌握获取、审查相关信息真实性的能力。因此,在委托人提供报酬的前提下,要求中介机构尽到谨慎、合理审查义务不仅体现民法中法律主体地位平等、权利义务对等的 合同成立,不得要求支付中介费。 中介“一房二卖” 损害购房人权益 李某在某经纪公司的居间服务下,与售房人签订房屋买卖合同并给付了定金。在办理相关手续时 ...
//www.110.com/ziliao/article-583256.html -
了解详情
的保护和救济。本案中,房地产中介作为居间人,并非房屋买卖合同的当事人,其无权与买卖合同双方签订定金合同或向任何一方收取定金,在并未取得卖主授权的情况下 事宜,该义务其已经履行,即使最终因房款、税费等问题未能协商一致签订正式购房合同,也并不是赵某过错,而属于“不可归责于双方当事人的事由”,因此,无论如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-470519.html -
了解详情
赔偿原则是全部损害赔偿的原则,即赔偿当事人的实际遭受的全部损失。一方违反合同后,另一方当事人不仅会遭受现有财产的损失,而且会遭受可得利益的损失 155万元的价格购买关女士名下的房屋。次日,潘女士交付12万元定金,并向链家房屋中介公司交纳居间服务费等共计37000元。合同中约定,关女士在90日内办理房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-266694.html -
了解详情
同时通过多家中介公司卖房,会导致一房二卖;某些人为骗取钱财,将同一套房屋反复销售,也导致一房二卖。那么,如何防止一房二卖呢? 首先,购房者要确保 在房屋中介处相中了房屋后,购房者会被要求签订一份定金合同,并收取定金,以确保业主不会将房屋转卖他人。有些小型中介公司,为将房源迅速脱手,与多位购房者签订定金 ...
//www.110.com/ziliao/article-144466.html -
了解详情
某四约定的2017年7月31日付款期限届满时未能实际履行,但未再通过本案房屋中介方某某公司与被告进行沟通、协商,截止到2017年8月31日与本案原告约定 实施了房屋限购政策,但并未将其受限购政策制约的情形告知被告,而后订立合同、交付定金,直至2017年5月28日签订《关于房款延期的补充协议》并追加支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-831461.html -
了解详情
上人(原审被告)李某。 上诉人北京某房地产经纪有限公司(以下简称某公司)因定金合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院( 2010)海民初字第7 8 4 3号民事判决, 购买人的代理人,但崔某作为购买者,是基于某公 司为一家专业的房屋中介机构才与之签订合同,是对某公司的信任,而非让某公司作为其代理人办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-790409.html -
了解详情
价款为4950000元,被告支付定金10000元,中介5000元,原告5000元。2016年10月19日原告与被告关某签订《房屋买卖居间合同》一份,约定被告 其未能支付首付款。对此,原告不认可,被告亦未提交相关证据予以证明。合同签订后,原告已经按照约定将其身份证及其房产证复印件交由被告办理相关手续,已 ...
//www.110.com/ziliao/article-783831.html -
了解详情