,由于我没有时间,故我自愿委托王x作为我的代理人办理上述房产的相关手续;委托权限:1、上述房屋的归还抵押贷款,领取他项权证以及解押手续,注销抵押登记手续, ;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中,原告陆x以被告王x与被告马x恶意串通以低价 ...
//www.110.com/ziliao/article-477916.html -
了解详情
法律出谋划策;四是违规获取额外利益。分析起来,造成上述房屋中介活动混乱有其深层的原因。有关法律立法层级低、缺乏可操作性,致使规制房地产中介难以做到有法可依。 的风险。要规范二手房交易市场就必须从规范中介机构的居间行为,完善相关法律法规,采用有效的合同文本,加强市场监管等方面入手进行完善,规范和引导二手 ...
//www.110.com/ziliao/article-294197.html -
了解详情
、谈判以及签订有关法律文件;7、为公司制度的建立,股份制改造,公司的资产管理、财务管理,提出法律建议;8、对公司的对外投资活动、融资贷款活动、 草拟谈判提纲;③代理参加合同纠纷的调解、仲裁或诉讼活动;④协助开展法律法规的宣传活动,运用法律手段加强合同、劳动人事、财务、商业秘密等经营管理;⑤处理劳资纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-288603.html -
了解详情
交易。 原告认为,原告借用被告名义买房,双方之间形成合同关系。此合同不违反法律、行政法规的强制性规定,亦未损害社会公共利益,合法有效。现被告侵占原告房屋 名买房协议,而是双方共同出资购买的涉案房屋,原告的第二项诉讼求与本案不是同一法律关系,被告未使用过任何抵押贷款的款项,因此,被告请求人民法院依法判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-945220.html -
了解详情
交易。 原告认为,原告借用被告名义买房,双方之间形成合同关系。此合同不违反法律、行政法规的强制性规定,亦未损害社会公共利益,合法有效。现被告侵占原告房屋 名买房协议,而是双方共同出资购买的涉案房屋,原告的第二项诉讼求与本案不是同一法律关系,被告未使用过任何抵押贷款的款项,因此,被告请求人民法院依法判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-944219.html -
了解详情
,赵某强自愿放弃300000元的补偿款,该承诺书系双方真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,现赵某强未在2021年4月13日将上述款项转入孙 杰所有,该款由赵某强收取,在扣除其于2020年8月11日偿还该房屋抵押贷款的300000元后,赵某强应按约定及时向孙某杰返还售房款3510000元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943495.html -
了解详情
,赵某强自愿放弃300000元的补偿款,该承诺书系双方真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,现赵某强未在2021年4月13日将上述款项转入孙 杰所有,该款由赵某强收取,在扣除其于2020年8月11日偿还该房屋抵押贷款的300000元后,赵某强应按约定及时向孙某杰返还售房款3510000元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943206.html -
了解详情
赔偿责任: (一)商品房买卖合同订立后,出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人; (二)商品房买卖合同订立后,出卖人又将该房屋出卖 解释。 《中华人民共和国城市房地产管理法》施行前发生的商品房买卖行为,适用当时的法律、法规和《最高人民法院〈关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答〉 ...
//www.110.com/ziliao/article-801377.html -
了解详情
,并多次催促史某办理过户登记手续以办理抵押贷款支付剩余29万元,但史某一直未能办理。现石某得知系争房屋抵押在银行,因史某不能偿还银行借款本息 某签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规禁止性规定,当属有效,双方当事人均应恪守履行。本案中,虽然石某迟于合同约定时间支付第二笔购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-766524.html -
了解详情
登记,王某甲的行为已构成违约。王某甲以其购买他处房屋遭受损失为由,为其不履行注销讼争房屋抵押义务进行辩解,理由不成立,法院不予采信。经释明,王 《北京市存量房屋买卖合同》是双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,故该房屋买卖合同有效。房屋买卖合同有效,买受人王某乙基于该买卖合同享有要求王 ...
//www.110.com/ziliao/article-656162.html -
了解详情