复杂,报请成都市中级人民法院审理。成都市中级人民法院经公开审理认为:未来号商场是经工商行政管理机关注册登记并领取营业执照的集体企业,该企业使用的本市X路二段一号 中级人民法院(1993)成行初字第3号行政判决第二项,即撤销成都市房屋拆迁管理处市房拆裁字(91)第028号裁决中的第一、三项; 三、维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-46167.html -
了解详情
复杂,报请成都市中级人民法院审理。成都市中级人民法院经公开审理认为:未来号商场是经工商行政管理机关注册登记并领取营业执照的集体企业,该企业使用的本市人民中路二段一号 中级人民法院(1993)成行初字第3号行政判决第二项,即撤销成都市房屋拆迁管理处市房拆裁字(91)第028号裁决中的第一、三项;三、维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-38027.html -
了解详情
撤销;裁决书中认定被拆除面积为154.64平方米有误,应为229.66平方米,补充裁决中的补偿81865.07元没有明确的计算标准;裁决书第一项“按含山县含政( 的规定或授权。本案被告行使拆迁裁决权的依据是国务院发布的《城市房屋拆迁管理条例》(行政法规)及《安徽省城市房屋拆迁管理实施细则》(地方性规章 ...
//www.110.com/ziliao/article-37835.html -
了解详情
复杂,报请成都市中级人民法院审理。成都市中级人民法院经公开审理认为:未来号商场是经工商行政管理机关注册登记并领取营业执照的集体企业,该企业使用的本市人民中路二段一号 中级人民法院(1993)成行初字第3号行政判决第二项,即撤销成都市房屋拆迁管理处市房拆裁字(91)第028号裁决中的第一、三项;三、维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-37195.html -
了解详情
撤销;裁决书中认定被拆除面积为154.64平方米有误,应为229.66平方米,补充裁决中的补偿81865.07元没有明确的计算标准;裁决书第一项“按含山县含政( 的规定或授权。本案被告行使拆迁裁决权的依据是国务院发布的《城市房屋拆迁管理条例》(行政法规)及《安徽省城市房屋拆迁管理实施细则》(地方性规章 ...
//www.110.com/ziliao/article-37004.html -
了解详情
复杂,报请成都市中级人民法院审理。成都市中级人民法院经公开审理认为:未来号商场是经工商行政管理机关注册登记并领取营业执照的集体企业,该企业使用的本市人民中路二段一号 中级人民法院(1993)成行初字第3号行政判决第二项,即撤销成都市房屋拆迁管理处市房拆裁字(91)第028号裁决中的第一、三项;三、维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-35893.html -
了解详情
撤销;裁决书中认定被拆除面积为154.64平方米有误,应为229.66平方米,补充裁决中的补偿81865.07元没有明确的计算标准;裁决书第一项“按含山县含政( 的规定或授权。本案被告行使拆迁裁决权的依据是国务院发布的《城市房屋拆迁管理条例》(行政法规)及《安徽省城市房屋拆迁管理实施细则》(地方性规章 ...
//www.110.com/ziliao/article-35705.html -
了解详情
进行了结算。2001年12月3日,周某与克莱斯特公司签订《房屋拆迁协议》,诉争房屋被拆迁,周某领取货币安置款10.83万元,搬家费300元。后杨 较多的问题,本案判决的论理对解决此类问题,具有一定借鉴意义。 (一)行政行为及行政裁决与民事法律行为的关系 本案中,杨某对皇姑区房产局发证审批行为不服,提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-141792.html -
了解详情
执行申请书等,在一定程度上促进了房拆的强制执行停止。 复议焦点:房拆裁决是否程序合法? 被申请人邢台市建设局对此进行答辩,未正面谈及复议申请书所提内容,一再 比较法条件的,可以采用其他估价方法,并在估价报告中充分说明原因。” 《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第10条第1款第4项规定:当事人对评估结果有 ...
//www.110.com/ziliao/article-26774.html -
了解详情
月28日,大连市中级人民法院裁定撤销大连经济技术开发区人民法院(2014)开行初字第X号行政判决,并将本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。本案发回重审后 重审,最终峰回路转,不仅大连金州新区土地房屋局主动撤销了《房屋拆迁裁决书》,法院最终也判决确认其作出裁决的具体行政行为违法。不过,本案中重审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-520706.html -
了解详情