,被告与X银行股份有限公司签订《X银行个人经营借款合同》和《最高额抵押合同》,被告以诉争房屋作为抵押物以最高额抵押方式向X银行股份有限公司A市X地支行贷款 常理,不予采信。因诉争房屋设有X银行A市X地支行的抵押权,在抵押权尚未被涂销前,原告要求被告配合将诉争房屋所有权变更登记到原告名下的诉请,难以支持...
//www.110.com/ziliao/article-761585.html -
了解详情
权益。为此,诉至法院,要求判令被告张磊协助原告办理位于北京市西城区603室房屋权属变更登记手续;诉讼费用由被告承担。二、被告辩称我不认可原告所诉的事实 房屋抵押给兴业银行,办理了360万元最高额抵押借款,现款项未予归还。依据《北京市高院关于审理房屋买卖合同纠纷案件指导意见》第15条之规定,现在涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-721209.html -
了解详情
(抵押人、甲方)、P公司作为典当行(抵押权人、乙方)签订了《最高额房地产抵押典当合同》,合同约定:当物为B公司名下坐落于北京市朝阳区一号房屋; 公证书。同日,P公司就涉案房屋取得了不动产登记证明,载明证明权利或事项为抵押权,权利人P公司,义务人B公司,抵押权种类为最高额抵押,被担保数额650万元,债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-943135.html -
了解详情
贷款,实际却是要么借新还旧,要么承接其他单位的不良贷款进行债务转移,最高额抵押合同无效,信都商城对此没有过错,不应承担担保责任;第二、案件涉及的全部贷款 的法定代表人均为李旭东,在签订借款合同和担保合同以及办理抵押登记时,应当可以推定信都商城知晓借款合同的用途已经变更,既然其已经知晓,那么根据禁止反言 ...
//www.110.com/ziliao/article-226642.html -
了解详情
贷款,实际却是要么借新还旧,要么承接其他单位的不良贷款进行债务转移,最高额抵押合同无效,信都商城对此没有过错,不应承担担保责任;第二、案件涉及的全部贷款 的法定代表人均为李旭东,在签订借款合同和担保合同以及办理抵押登记时,应当可以推定信都商城知晓借款合同的用途已经变更,既然其已经知晓,那么根据禁止反言 ...
//www.110.com/ziliao/article-148745.html -
了解详情
迟迟没有到位,且未办理资金托管手续,未具备过户的条件,其无权要求我办理产权变更登记。我由于资金紧张才无奈售房,现融资目的已经无法实现。刘洋的违约行为 中信银行股份有限公司总行营业部签订《房屋最高额抵押贷款合同》,将诉争房屋抵押,双方并于2014年5月20日办理最高额抵押权设立登记。2016年1月7日, ...
//www.110.com/ziliao/article-728173.html -
了解详情
所有,三号房归第三人所有。同年11月14日,原告与被告孙某琪登记结婚,将一号房屋变更为被告孙某琪所有。同年11月17日,原告与被告孙某琪协议离婚 。同年7月5日,第三人取得一号房屋的房产证。 2010年12月7日,原告以三号房作抵押与银行签订个人最高额抵押、保证额度借款合同(下称借款合同),借款273 ...
//www.110.com/ziliao/article-945276.html -
了解详情
;2.判令被告、第三人M银行共同协助原告将坐落于T市B区一号房屋产权变更登记至原告名下。事实和理由:2018年12月份,第三人杨Q与被告协商约定 未交付房屋。涉案房屋产权转移登记至杨C名下后,2019年1月25日,杨C与某银行签订抵押合同约定:授信额度900000元,担保方式为最高额抵押担保。担保物为 ...
//www.110.com/ziliao/article-871187.html -
了解详情
与L公司(买受人)签订《北京市商品房预售合同》,L公司于2017年11月27日支付房款并办理了相关手续。涉案房屋登记在L公司名下,抵押权人为李四,抵押方式为最高额抵押。L公司成立时法定代表人为张三,于2017年11月27日变更为朱五,于2019年9月6日变更为张 ...
//www.110.com/ziliao/article-886537.html -
了解详情
涉案房屋。2019年12月23日,涉案房屋上设立最高额抵押,抵押人为王某玲,抵押权人为银行,被担保主债务数额为862.981350万元,债务履行期限为2019年12 内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期 ...
//www.110.com/ziliao/article-947800.html -
了解详情