、道路交通事故认定书,证明陈德负事故全部责任,原告不负事故责任;3、行驶证,证明桂E号车为万公司所有,并在保北海公司投保了交强险及第三者责任险;4、 德驾驶的桂E号大型普通客车在被告保北海公司购买了机动车交通事故责任强制保险。原告住院期间,由其哥哥护理。事故发生后,保北海公司向万公司支付了原告的赔偿款 ...
//www.110.com/ziliao/article-794073.html -
了解详情
南坪西路往长江村路口方向行驶,当车辆行驶至骑龙山庄人行横道处时,该车违反交通信号与从右至左从人行横道经过的行人甘某某接触,造成行人甘某某受伤的交通 的机动车的所有人或者管理人,应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”投保交强险。那么,根据以上法律法规,罗某应当在 ...
//www.110.com/ziliao/article-633234.html -
了解详情
事发的小型客车已在保险公司投保了交强险、30万元第三者责任商业保险及不计免赔险。认定:本案系机动车交通事故责任纠纷,公安局交通警察作出的道路交通事故 对于薛女士的合理损失,法院确认先由张某保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任;再由保险公司在商业第三者责任限额内承担70%的赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-520665.html -
了解详情
、摩托车损失2000元,共计128308.93元。因此次事故中有两名伤者,故由太平洋财保在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)范围内赔偿原告62000 中后部。被告胡有伟驾驶的赣DH6958号轻型普通货车在太平洋财保投保了交强险,保险期间自2010年12月18日零时起至2011年12月17日二 ...
//www.110.com/ziliao/article-331156.html -
了解详情
元、鉴定费1000元,共计183998.15元。因此次事故中有两名伤者,故由太平洋财保在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)范围内赔偿原告60000 的中后部。被告胡有伟驾驶的赣DH6958号轻型普通货车在太平洋财保投保了交强险,保险期间自2010年12月18日零时起至2011年12月17日二 ...
//www.110.com/ziliao/article-331152.html -
了解详情
某某财产保险股份有限公司北京分公司辩称,我公司承认章某某主张的事实,肇事车辆在我公司投保商业三者险30万元,含不计免赔。本起交通事故交警部门未划分责任, 名下。中华某某某某支公司为史某驾驶的车辆(车号:)承保机动车交通事故责任强制保险,事故发生在保险期间内。中华某某北京分公司为史某驾驶的车辆(车号:) ...
//www.110.com/ziliao/article-971595.html -
了解详情
县公安局交警大队针对本次事故所作的道路交通事故认定符合法律规定,予以采信。因被告张某某的车辆在被告某财产保险公司某支公司投保了交强险,原告 40元。最终法院判决如下:一、被告中国某财产保险股份有限公司济宁市支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任限额范围内一次性赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费 ...
//www.110.com/ziliao/article-664056.html -
了解详情
霞与原告杨毅按照5:5的比例划分本次事故责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险,该车在保险期间内发生交通事故致原告车辆受损,被告保险公司应 第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-615522.html -
了解详情
霞与原告杨毅按照5:5的比例划分本次事故责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险,该车在保险期间内发生交通事故致原告车辆受损,被告保险公司应 第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-614237.html -
了解详情
事故,事发前肇事车辆已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,故,对于原告的损失,应由被告保险公在强制责任保险限额范围内予以赔偿。 (二 条件和驾驶员技术素质和反应能力的鉴定。由此可见,该鉴定机构的鉴定业务范围并不包括事故车辆维修项目合理性鉴定。因此,该鉴定机构不具备相应的鉴定资质及鉴定能力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-365405.html -
了解详情