抢劫罪的又一法律特征,同时又是区别于寻衅滋事罪和强迫交易罪的重要标志。二、凭暴力逼取的借条索款是抢劫行为的自然延续在抢劫未致人重伤、死亡的情况下, ,本案被告人刘志远等人通过暴力迫使被害人当场出具借条,是抢劫既遂还是抢劫未遂呢?笔者认为应属抢劫未遂。一般意义上的借条,持有人是财物的所有权人、债权人,出 ...
//www.110.com/ziliao/article-56049.html -
了解详情
造成直接经济损失人民币45819元。因此,首要分子王某的行为应转化为抢劫罪,且抢劫数额应认定为巨大。2.对被告人王某在犯罪过程中持有枪支行为的认定本案 的定罪问题却存在分歧,主要焦点在于他们的行为构成聚众扰乱社会秩序罪、寻衅滋事罪,还是故意毁坏财物罪。1.聚众毁坏公私财物行为不构成聚众扰乱社会秩序罪或 ...
//www.110.com/ziliao/article-55786.html -
了解详情
的死共同承担责任。 事实上,上诉人刘根与李密各自受到围殴,无论在酒吧内还是在酒吧外,特别是在住宅内,他们各自为了防卫自己身体免受不法加害,连想的时间 加害于上诉人刘根和李密,这一伙人不间断地实施涉嫌寻衅滋事,非法侵入他人住宅,持刀入室抢劫、伤害无辜等犯罪行为,在这一紧急关头,无辜者为了保全自身性命安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-252187.html -
了解详情
,是第一被告人;戴某位列第二被告人,他们一共六人被检察机关指控多次抢劫,已经构成抢劫罪,应处10年以上有期徒刑。 庭审中,其他五名被告人的辩护律师 寻衅滋事罪, 小前提:本案不构成抢劫罪, 结论:所以,本案构成寻衅滋事罪。 无论相容还是不相容,只要否定其中一个支命题,另一个支命题就是真的(以上大前提为 ...
//www.110.com/ziliao/article-717435.html -
了解详情
作案前的预谋活动以及参与人在作案过程中的地位、作用,分清主次轻重。(七)寻衅滋事案件1、询问受害人或单位(应由具体人出证),问清发案时间、地点、原因, 嫌疑人的行为(签订、履行合同)发生的时间、地点、动机、目的;(2)是以自然人还是单位的名义作案;(3)是否有实际履行合同的能力;(4)是否有虚构、冒用 ...
//www.110.com/ziliao/article-337488.html -
了解详情
直接向被绑架人强取、索取财物的认定——杨xx等人抢劫、绑架、寻衅滋事上诉案关键词:绑架索取财物寻衅滋事【案由】抢劫罪【审判法院】山东省髙级人民法院【审级 的存折中取出现金5000元后才将其放走。争议要点:上诉人的行为构成抢劫罪还是绑架罪。裁判理由:抢劫罪与绑架罪的主要区别是:抢劫罪是当场强取财物或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-480572.html -
了解详情
关于曾某侵害行为的非法性的证据是非常充分确凿的。 1.曾某醉酒后寻衅滋事,先是朝我方当事人脸部打了两耳光,我方当事人不予计较,返回住处。 2.但 精神,客观上也助长了违法犯罪分子的嚣张气焰。法律究竟是保护无辜受害的防卫者,还是保护危害社会的侵害者?这是一个不容回避的原则性问题,一个正当防卫的案件能否 ...
//www.110.com/ziliao/article-826589.html -
了解详情
关于曾某侵害行为的非法性的证据是非常充分确凿的。 1.曾某醉酒后寻衅滋事,先是朝我方当事人脸部打了两耳光,我方当事人不予计较,返回住处。 2.但 精神,客观上也助长了违法犯罪分子的嚣张气焰。法律究竟是保护无辜受害的防卫者,还是保护危害社会的侵害者?这是一个不容回避的原则性问题,一个正当防卫的案件能否 ...
//www.110.com/ziliao/article-331143.html -
了解详情
了一个完整而严密的证据链条,所证明的事实本案完全是受害人曾某无事生非、寻衅滋事引起的,曾某具有重大过错,其违法行为是引发本案的根本原因,曾某 精神,客观上也助长了违法犯罪分子的嚣张气焰。法律究竟是保护无辜受害的防卫者,还是保护危害社会的侵害者?这是一个不容回避的原则性问题,一个正当防卫的案件能否得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-331137.html -
了解详情
关于曾某侵害行为的非法性的证据是非常充分确凿的。 1.曾某醉酒后寻衅滋事,先是朝我方当事人脸部打了两耳光,我方当事人不予计较,返回住处。 2.但 精神,客观上也助长了违法犯罪分子的嚣张气焰。法律究竟是保护无辜受害的防卫者,还是保护危害社会的侵害者?这是一个不容回避的原则性问题,一个正当防卫的案件能否 ...
//www.110.com/ziliao/article-321301.html -
了解详情