,而被告漳平市农资公司对被告漳平市官田供销社享有到期债权。两被告依《以房抵债协议》将官田供销社肥料仓库作价498915元以抵销其所欠农资公司的债务。根据 尚欠原告借款本金745万元及相应利息,经法院强制执行仍无法得到清偿。以房抵债系两被告恶意串通,逃废原告的债权的行为,应予撤销。因此,被告农资公司对 ...
//www.110.com/ziliao/article-57558.html -
了解详情
款项刘某并未履行出借义务,但是对在刘某未履行出借义务的情况下为什么还要签订抵债协议,上诉人未作出合理解释,也未提交证据证明双方存在其他债权债务关系。本院 条款的容许,并约定日后予以明确。至于价款,虽未明确写明数额,但根据框架协议约定经评估后能够确定转让价格,并非约定不明。根据民法原理,预约合同以订立本 ...
//www.110.com/ziliao/article-676185.html -
了解详情
限制。案例索引:最高人民法院执行工作办公室《关于上市公司发起人股份质押合同及红利抵债协议效力问题请示案的复函》(2004年4月15日〔2002〕执他 合同效力|未经审批案情简介:1998年,仪器公司、仪器集团与证券公司签订协议,约定仪器集团为仪器公司返还证券公司预先垫付的股票款2800万元承担连带责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-651632.html -
了解详情
手续,让渡该房屋独立的债权,双方互为对价,原被告之间的关于该房屋的买卖协议真实有效,应当予以确认。 三、本案中原告与第三人不存在买卖合同关系, 107:民事审判问题解答---房地产部分、诉讼程序部分》第68个解答中明确到:“债权人抵债而来的房屋,只有办理产权证书后出卖给第三人并办理产权变更手续方能发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-600013.html -
了解详情
未按协议履行义务,2001年3月原告向法院申请执行。2001年5月双方达成如下和解协议:被告商场自愿北面两个橱窗过户给原告赵某所有,折抵该商场欠赵某的款项 之性质如何认定,以及本案应如如何处理认识不一。一种观点认为,双方所达成的“橱窗抵债”协议从形式上看,既有抵押又有还债的意思,客观上对该财产又办理了 ...
//www.110.com/ziliao/article-321019.html -
了解详情
钱某明知不具备偿还能力条件下,达成第二天还债调解协议。范某认为,屋房当时价格在160万元左右,二人以房抵债主张不可信。 三、法院判决 1、一审判决 确认 、朱某共同陈述,双方不存在真实房屋交易关系,而是双方基于债权债务关系采取以房抵债形式,由朱某取得房屋所有权登记。对此,范某作为已合法占有该房屋买受人 ...
//www.110.com/ziliao/article-782135.html -
了解详情
、李XX书写收到条。用于证明经河南省高级人民法院判决,原告与李XX达成执行和解协议,原告陈x煤矿一次性支付李XX18.3万元的事实。被告的质证意见为:与被告 对此抵债行为均属善意,不能因此否定双方当时所达成的以车抵债协议的效力。原告以合同无效为由要求被告返还车款20万元的诉请不能成立,本院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-488134.html -
了解详情
执行人员的勉强说合或引诱逼迫,否则,当事人极有可能反悔或不能自觉履行劳务抵债的协议。 三、债务人缺乏履行能力,但具有债权人需用的专长技能,两者必须同时具备。债务人有履行能力的必须按裁判的要求清偿债务,不允许债务人借以劳务抵债规避其应履行的法定义务。只有债务人确无有效可供执行的财产而具有相应专长时 ...
//www.110.com/ziliao/article-138349.html -
了解详情
未按协议履行义务,2001年3月原告向法院申请执行。2001年5月双方达成如下和解协议:被告商场自愿北面两个橱窗过户给原告赵某所有,折抵该商场欠赵某的款项 之性质如何认定,以及本案应如如何处理认识不一。一种观点认为,双方所达成的“橱窗抵债”协议从形式上看,既有抵押又有还债的意思,客观上对该财产又办理了 ...
//www.110.com/ziliao/article-57660.html -
了解详情
未按协议履行义务,2001年3月原告向法院申请执行。2001年5月双方达成如下和解协议:被告商场自愿北面两个橱窗过户给原告赵某所有,折抵该商场欠赵某的 之性质如何认定,以及本案应如如何处理认识不一。 一种观点认为,双方所达成的“橱窗抵债”协议从形式上看,既有抵押又有还债的意思,客观上对该财产又办理了 ...
//www.110.com/ziliao/article-44578.html -
了解详情