均为9.54%。中国新型建筑材料(集团)公司(以下简称建材集团)出具了一份担保书,承诺贷款到期后,借款方如未偿清本息,同意在接到南县建行通知后三个月内 又未提出反驳的其他证据,故一审法院采信该存根为证据是正确的。二、从担保书的约定看,信达公司向建材集团主张担保债权并不以信达公司先行对主债务人建材纸厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-354727.html -
了解详情
负保证责任。第二种观点认为:不管主合同是否有效,因保证人签订了“不可撤销贷款担保书”,因此应无条件地承担责任。如果合同被确认无效,保证人也要负还款的责任。 所欠款项。担保期限为借款人还清所欠贵公司上列贷款本息止。”对“不可撤销贷款担保书”的性质,许多人认为属于《担保法》第5条所提及的“另有约定”。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-318908.html -
了解详情
月22日诉至本院,请求判令如前所述。 以上事实,有各方当事人的陈述、承诺书、担保书、病员欠条、(2010)简阳民初字第X号民事调解书、(2010)简阳 承担连带保证责任。 第三、被告付XX、张XX和被告XX服务所分别在承诺书和担保书均明确表示其保证在领到保险公司的赔偿款后立即向原告交付款项,根据《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-305296.html -
了解详情
内保理业务合同》、被告宝硕集团公司和被告沧化股份公司所出具的《最高额不可撤销担保书》、被告宝硕股份公司在《应收账款债权转让通知书签收回执》中的承诺,是 内保理业务合同》、被告宝硕集团公司和被告沧化股份公司所出具的《最高额不可撤销担保书》、被告宝硕股份公司在《应收账款债权转让通知书签收回执》中的承诺,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-141096.html -
了解详情
均为9.54%。中国新型建筑材料(集团)公某(以下简称建材集团)出具了一份担保书,承诺贷款到期后,借款方如未偿清本息,同意在接到南县建行通知后三个月内代为 该集团又未提出反驳的其他证据,故一审法院采信该存根为证据是正确的。二、从担保书的约定看,信达公某向建材集团主张担保债权并不以信达公某先行对主债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42319.html -
了解详情
负保证责任。 第二种观点认为:不管主合同是否有效,因保证人签订了“不可撤销贷款担保书”,因此应无条件地承担责任。如果合同被确认无效,保证人也要负还款的责任 所欠款项。担保期限为借款人还清所欠贵公司上列贷款本息止。”对“不可撤销贷款担保书”的性质,许多人认为属于《担保法》第5条所提及的“另有约定”。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-42188.html -
了解详情
损失,敝公司负责赔偿。敝公司收到上述提单后将立即交还贵公司换回此担保书”。医药公司盖章并由负责人签字。在银行签署栏记载:“兹证明上述承诺之履行 出于善意。因此,银行与船公司之间的保证合同关系成立,具有法律约束力。提货担保书未约定保证人承担何种保证责任,根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-41685.html -
了解详情
运费未果,遂以担保人厦门分行为被告,向厦门海事法院起诉,要求厦门分行按《担保书》的规定,承担担保人的连带责任,偿付运费。「审判」厦门海事法院受理本 高等法院拥有排他的管辖权。这种约定,作为担保人的厦门分行没有表示异议,而在《担保书》中明确表示确认并提供担保,说明其认可了担保合同纠纷接受香港高等法院管辖 ...
//www.110.com/ziliao/article-38536.html -
了解详情
运费未果,遂以担保人厦门分行为被告,向厦门海事法院起诉,要求厦门分行按《担保书》的规定,承担担保人的连带责任,偿付运费。「审判」厦门海事法院受理本 高等法院拥有排他的管辖权。这种约定,作为担保人的厦门分行没有表示异议,而在《担保书》中明确表示确认并提供担保,说明其认可了担保合同纠纷接受香港高等法院管辖 ...
//www.110.com/ziliao/article-37706.html -
了解详情
均为9.54%。中国新型建筑材料(集团)公司(以下简称建材集团)出具了一份担保书,承诺贷款到期后,借款方如未偿清本息,同意在接到南县建行通知后三个月内 又未提出反驳的其他证据,故一审法院采信该存根为证据是正确的。二、从担保书的约定看,信达公司向建材集团主张担保债权并不以信达公司先行对主债务人建材纸厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-36837.html -
了解详情