还款责任这是没有争议的,争议焦点主要集中在被告A建筑公司是否承担连带保证责任,对此在审理过程中形成两种意见。 第一种意见认为,A建筑公司因承建工程 ,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-61651.html -
了解详情
利息15000元,合计115000元,丙对上述借款承担连带清偿责任,并由三人承担本案诉讼费用。而丙方辩称:借款是事实,我是担保人,现担保已过期,后来听甲方说 担保。保证的优势在于:第(一),设立简单,签订合同即可;第(二),保证责任及于保证人的全部财产;第(三),行使方便,可要求保证人直接承担保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-666591.html -
了解详情
借款,并赔偿迟延返还给原告造成的利息损失。由被告丁军、被告沈锡雷承担连带保证责任。故请求法院判令:1.被告顾汉明归还尚欠原告的借款50万元, 条则明确细化规定为“主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三 ...
//www.110.com/ziliao/article-369991.html -
了解详情
有直接利害关系,而且有利于从根本上解决本案的还款问题;2.泰跃公司作为担保人承担担保责任已经过期,泰跃公司与交行东单支行签订的抵押合同抵押权期限届满期为2008 履行保证合同规定的义务,应视为泰跃公司仍对本案主债务承担连带保证责任。泰跃公司承担上述担保责任后,有权向科技园公司追偿。泰跃公司关于追加第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-290707.html -
了解详情
亦未能履行保证责任。现请求法院判决被告金某归还本息,被告林某等6人承担连带保证责任。 被告金某一审时既未出庭,亦未作书面答辩。 被告(反诉原告)林某等 借款合同时,恶意串通,对我们保证人隐瞒了以新贷还旧贷的真实情况,欺骗了担保人,因此我们是在违背真实意思的情况下提供的担保,该担保应属无效担保,担保人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-42803.html -
了解详情
亦未能履行保证责任。现请求法院判决被告金某归还本息,被告林某等6人承担连带保证责任。 被告金某一审时既未出庭,亦未作书面答辩。 被告(反诉原告)林某等 借款合同时,恶意串通,对我们保证人隐瞒了以新贷还旧贷的真实情况,欺骗了担保人,因此我们是在违背真实意思的情况下提供的担保,该担保应属无效担保,担保人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-38952.html -
了解详情
合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定管辖,担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷,债权人向担保人主张权利的,应当由担保人住所地法院管辖,主合同与担保合同选择管辖的 的方式,应视为冯某、孟某某对张某某的债权承担连带保证责任,且张某某有权选择要求冯某、孟某某承担保证责任。故对张某某要求冯某、孟某某支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-969460.html -
了解详情
冶炼厂和五矿公司发出的三份《催还逾期贷款通知书》,由于没有担保人五矿公司签章,因此不能证明债权人已经向担保人主张的事实,原审对此未予认定正确。鉴于担保人 单(回执)上加盖公章和法定代表人名章,并明确表示愿意为该笔借款承担连带保证责任。根据担保法以及司法解释的上述规定,应当认定原债权人抚顺工行已经在保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-670497.html -
了解详情
》以及《最高额担保个人借款合同》的约定,对原告向被告韦某发放的贷款承担连带保证责任。依此,法院遂判决:被告韦某向原告归还借款本金30000元,并 被告韦某的上述债务承担连带清偿责任。【法理评析】组成联保小组,是银行发放小额贷款的常见担保方式。联保小组的每个成员,既作为借款人,也作为担保人对其余成员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-532051.html -
了解详情
保证范围是借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金 等,约定保证人承担连带保证责任,保证期间为债务人履行债务期限届满之 日起两年。以上五笔借款到期 其股东股权转让、股东变化情况以及关联担保的情况 渠道狭窄,应以其法定代表人在担保人栏内签学或加盖公司公章认定担保有 效。原审法院认定担保有效的理由不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-477255.html -
了解详情