挂靠协议是否有效 -案例分析搜索

深圳迅隆船务有限公司诉防城港市金湾贸易有限公司等船舶碰撞损害赔偿案

修理船舶费用清单和其它费用凭证。证明船舶修理费用及其他费用开支情况。5、船舶代管协议。证明两被告之间的船舶代管关系。（四）判案理由北海海事法院根据上述事实和疏于了望，则是造成该局面的次要原因。在碰撞紧迫局面下是否采取或适当采取避碰措施以及该措施是否有效等，在判断碰撞责任大小时均属次要因素。在碰撞紧迫 ...

//www.110.com/ziliao/article-38378.html -了解详情

深圳迅隆船务有限公司诉防城港市金湾贸易有限公司等船舶碰撞损害赔偿案

修理船舶费用清单和其它费用凭证。证明船舶修理费用及其他费用开支情况。5、船舶代管协议。证明两被告之间的船舶代管关系。（四）判案理由北海海事法院根据上述事实和疏于了望，则是造成该局面的次要原因。在碰撞紧迫局面下是否采取或适当采取避碰措施以及该措施是否有效等，在判断碰撞责任大小时均属次要因素。在碰撞紧迫 ...

//www.110.com/ziliao/article-37547.html -了解详情

乘客上车后取消订单，发生车祸滴滴公司是否担责

,故其诉请滴滴公司承担责任,与法无据。事故发生时不在订单过程中。根据平台协议中关于服务合作期间的约定,向乘客提供网约车交通服务的合作期间为订单成立时至车接单后又与乘客协商取消订单,线下运营,滴滴公司无法从中受益,也是无法进行有效监管的。让滴滴公司对线下运营的网约车承担管理责任不切实际,也违背权利义务 ...

//www.110.com/ziliao/article-866035.html -了解详情

特许经营合同纠纷中“违约责任”认定

、关于法院管辖原告起先在被告住所地（松江法院）提起诉讼，法院将案由定为“挂靠经营合同纠纷”，后被告提出管辖异议，要求按“特许经营合同纠纷”案由处理，法院作出一年”，且也没有依法向商务主管部门申请备案，那他们之间签订的代理合同是否有效？根据上海高院的指导意见，上述规定均属于管理性的强制性法律规范，不 ...

//www.110.com/ziliao/article-655642.html -了解详情

即便私刻印章，在某些情况下仍然构成表见代理

终止以后以被代理人名义签订合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。-----从上述***联系购买钢材对外宣称的身份和钢材实际送货地点来看，都足以让，才决定供货，否则，供应商也许会对赊欠材料风险作出不同评估，是否赊欠材料作出另行决定。挂靠是我国法律禁止的行为，明知道违法，仍将资质出借， ...

//www.110.com/ziliao/article-967066.html -了解详情

“建筑施工合同纠纷”

较高资质，不能承接大型工程，只能采取挂靠形式承揽工程；而一些国有建筑企业有较高资质却因缺乏资金实力或不能有效控制成本等原因，在工程招标中无优势可言进度之间难免存在时间上的迟滞性，如双方协议将付款时间迟延，或达成承包方事实上接受发包人迟延付款的默契，则很难判断其是否属于带资、垫资行为。而且，即便带资 ...

//www.110.com/ziliao/article-343169.html -了解详情

一审判赔500余万，经历二审再审终驳回

挂靠人名义对外签订合同的效力，应根据合同相对人是否善意、在签订协议时是否知道挂靠事实来作出认定。如果相对人不知道挂靠事实，有理由相信承包人就是被挂靠了**园林公司委托律师据理力争后驳回了一审原告（二审被上诉人)的再审申请。本案实现了有效代理。【结语和建议】在法庭上，被告或被申请人不一定就是没理的 ...

//www.110.com/ziliao/article-943146.html -了解详情

股权持有和变动以登记为准

上海九百股东大会签到名册、上海九百2005年、2006年股东大会的授权委托书，证明挂靠期间原告一直实际行使股东权利，表明了原告是该部分法人股的实际所有人；8．被告实际是股权代持关系的主张，证据不足，不予采信。系争股权转让协议真实合法，应属有效，系争法人股已依法变更至国宏公司名下，则不能归属申银万国 ...

//www.110.com/ziliao/article-500660.html -了解详情

车辆买卖纠纷不断，胡律师异地代理终获胜诉

不是××公司支付“购车款”？ 4、原审法院回避了经法院生效判决认定的双方之间存在的挂靠经营关系的做法，也导致事实不清。本案诉讼之前，同样是该市人民法院作出的已或经办人的签字或盖章且该公司是否真实存在无任何证据证实，顺便说一句，上诉人一方曾通过网络和114电话查号也未查到任何有效信息；二是该证明的 ...

//www.110.com/ziliao/article-315860.html -了解详情

最高人民法院发布的第15批指导性案例

绿发会的宗旨和业务范围包含维护环境公共利益内容。二、关于绿发会是否实际从事环境保护公益活动的问题。环境保护公益活动，不仅包括植树造林、濒危物种保护字第10号行政判决：驳回上诉，维持原判。裁判理由法院生效裁判认为：行政协议是行政机关为实现公共利益或者行政管理目标,在法定职责范围内与公民、法人或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-669244.html -了解详情