敲诈勒索罪案例 -案例分析搜索

敲诈勒索案例分析

】请分析熊某的行为性质。【参考答案】被告人熊某的行为应当以敲诈勒索罪论处。首先，敲诈勒索罪和以胁迫为手段的抢劫罪之区别关键在于二者所采取的威胁方式、索要财物，所采用的威胁手段主要是以杀伤被绑架人为内容，属于暴力威胁范畴。而敲诈勒索则不以绑架行为为前提，其威胁或者要挟以及索财命令的直接对象基本上为同一 ...

//www.110.com/ziliao/article-558379.html -了解详情

本案是侵占、敲诈勒索还是不当得利？

[案例] 刘某将10万元现金存入县城某银行，下午查账的时候，刘某发现自己的账户多出一笔10万元的现金存入，遂将20万元全部取出。第二天，银行找到承诺使合同成立，银行也可以乘人之危为由向法院提出撤销。故刘某索要报酬的行为不构成敲诈勒索罪。三、刘某拒不返还错误存款的行为构成不当得利。本案中，刘某的拒 ...

//www.110.com/ziliao/article-142944.html -了解详情

武汉李某某敲诈勒索案罪轻辩护成功案例

武汉李某某敲诈勒索案罪轻辩护成功案例案情简介：李某某因涉嫌敲诈勒索罪，被武汉市汉阳区人民检察院提起公诉，应其家属的委托，作为本案的辩护律师，依法了解了案情，和悔罪表现，依法可以从轻、减轻处罚，该辩护意见被法庭采纳。办案结果：法院充分采纳律师意见，判决李某某涉嫌敲诈勒索罪构成，判决有期一年，缓刑三年。...

//www.110.com/ziliao/article-624595.html -了解详情

抢劫罪与绑架罪的区别

检察院【被告人】陈x、姜xx【权威收录】国家法官学院《中国审判案例要览》2007年刑事审判案例卷裁判规则：以索要钱财为目的，使用了限制人身自由的手段，，在遇到被害人时，对其实施殴打，索要财物。争议要点：被告人的行为是否构成敲诈勒索罪。裁判理由：二被告人虽以索要钱财为目的，使用限制人身自由、暴力殴打、 ...

//www.110.com/ziliao/article-480481.html -了解详情

传销团伙非法拘禁、敲诈勒索案—获轻判

【案例要旨】此案是一起传销组织在发展会员时，衍生的犯罪。由于李某等人对被害人实施了人身自由的限制，并编造理由以被害人人身安全相威胁，向被害人家属索要钱财。结合李某认罪认罚及积极赔偿、获得谅解等情节，判决李某犯非法拘禁罪，判处一年一个月；犯敲诈勒索罪，判处七个月；总和刑期一年八个月，决定执行一年三个 ...

//www.110.com/ziliao/article-821393.html -了解详情

广东高院“套路贷”涉黑恶典型案例（一）——将专业法律知识融入暴力讨债，妨害司法公

犯罪活动，逐渐形成黑社会性质组织。该组织对无法归还高利贷的借款人采取非法拘禁、敲诈勒索、恐吓、殴打等暴力手段追讨债务，并恶意叠加债务，借机侵吞房产、公司或组织、领导黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、帮助伪造证据罪、非法占用农用地罪、单位行贿罪、重婚罪数罪并罚判处谭霖有期徒刑十七年 ...

//www.110.com/ziliao/article-802467.html -了解详情

故意伤害罪

李某要钱。公安机关的询问笔录中出现许多矛盾之处，且不合逻辑。三、关于敲诈勒索罪 1.被告人并没有使用威胁或要挟的方法强行索取公司财物，从庭审质证中可看出，，承办律师根据证据材料，提交的故意杀人未遂定性不准的辩护意见，最终被法院采纳，推翻了故意杀人（未遂）的指控。成为王律师精彩辩护的又一经典案例。 ...

//www.110.com/ziliao/article-505737.html -了解详情

警察私自抓赌应定何罪？

对杨某的行为应以抢劫罪论处。第二种意见认为，杨某的行为应定敲诈勒索罪。理由是：敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要将要当场使用暴力的情形，因此，杨某的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，应定为敲诈勒索罪。这是某法律类杂志刊发该案例争议时相应作者所持的意见。第三种意见 ...

//www.110.com/ziliao/article-151759.html -了解详情

该警察的抓赌行为应定何罪

，对杨某的行为应以抢劫罪论处。第二种意见认为，杨某的行为应定敲诈勒索罪。理由是：敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私将要当场使用暴力的情形，因此，杨某的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，应定为敲诈勒索罪。这是某法律类杂志刊发该案例争议时相应作者所持的意见。第三种意见 ...

//www.110.com/ziliao/article-58262.html -了解详情

警察私自抓赌应定何罪？

，对杨某的行为应以抢劫罪论处。第二种意见认为，杨某的行为应定敲诈勒索罪。理由是：敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私将要当场使用暴力的情形，因此，杨某的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，应定为敲诈勒索罪。这是某法律类杂志刊发该案例争议时相应作者所持的意见。第三种意见 ...

//www.110.com/ziliao/article-55913.html -了解详情