法院驳回原告的诉讼请求。 被告长城国旅辩称:第一,原告所主张的“网站名称权”无任何法律依据。北京市工商局“经营性网站备案信息”所载的网站名称“北京旅游网”并未赋予原告 证据16的真实性无异议,但是对上述证据材料的证明力有异议,不能证明三七二一公司未侵权;对证据17的真实性持有异议,在该订单之前,案外人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41549.html -
了解详情
法院驳回原告的诉讼请求。 被告长城国旅辩称:第一,原告所主张的“网站名称权”无任何法律依据。北京市工商局“经营性网站备案信息”所载的网站名称“北京旅游网” 并未赋予原告 对证据16的真实性无异议,但是对上述证据材料的证明力有异议,不能证明三七二一公司未侵权;对证据17的真实性持有异议,在该订单之前,案 ...
//www.110.com/ziliao/article-36103.html -
了解详情
钟某通过深圳市某某光电器材有限公司与江门市敏华电器合作的名义,伪造敏华电器的采购订单给深圳市某某光电器材有限公司下单,后伪造他人签名私自将货物提走及销售,合计金额 赃物,合计价值人民币265,686元。上述事实,被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议,并有经当庭质证之被告人钟某的供述和辩解、证人张某乙、王 ...
//www.110.com/ziliao/article-711461.html -
了解详情
请求对方履行订立本约的义务或者赔偿损失。本案中,原、被告双方签订商品房预订单后,因建设商品房用地拆迁安置问题致使商品房开工建设日期拖延,在此过程中,国务院 展公司交付不低于90平方米房屋一套的诉讼请求不予支持,但对其关于如被告无房可交则赔偿损失的主张予以采纳,并将损失数额确定为150 000元。据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-494537.html -
了解详情
记录尚不足以证明xx与代表处之间存在用工关系,故本院对证据2不予确认;因证据3并非订单原件,且无任何公司的印章,也无法证明xx与代表处之间存在联系,故本院对该证据不予确认;因代表处对证据4真实性无异议,故本院对证据4的真实性予以确认。经审理查明,xx于2012年4月16日向上海市 ...
//www.110.com/ziliao/article-327154.html -
了解详情
【审理】 某区法院经审理认为:原告张某与被告杨某经过协商签订的婚庆服务预订单,系双方真实意思表示,符合法律规定,为有效协议。被告由于过失未能履行录相和 损失等违约责任。而本案的婚庆服务合同违约的一方无法实施继续履行,采取补救措施也无现实条件,而只能承担赔偿损失的责任。但本案的违约金是未约定的,按合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-145614.html -
了解详情
均系不规范的简称,并不能从中读出信贷提供方具体的主体信息;而无一例外的是每个订单详情中的支付方式均显示乐某。 可见,本案某某乐平台以从事居间服务为名,通过 每期扣款情况,发现本案的实际借款人为某某乐平台。某某乐易宝系统自动调起无短信支付某某公众号**支付某某宝余额支付,明显系由某某乐平台在未告知、无 ...
//www.110.com/ziliao/article-949353.html -
了解详情
中心服务机关进行核对,对此原告方不予质证。被告对原告提交的证据一真实性、合法性均无异议,证据二真实性、合法性、关联性均不确认,对证据三、四真实性确认, 一一公证实物。原告在起诉的同时向本院提出了证据保全并提出对釆购合同、订单、付款增值税发票资料进行审计申请,本院根据原告的申请,依法作出扣押被告涉嫌侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-310642.html -
了解详情
事实,真实性、合法性、关联性均不予确认。被告对原告提交的证据一真实性、合法性均无异议,证据二真实性、合法性、关联性均不确认,对证据三、四真实性确认, 一一公证实物。原告在起诉的同时向本院提出了证据保全并提出对釆购合同、订单、付款增值税发票资料进行审计申请,本院根据原告的申请,依法作出扣押被告涉嫌侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-310641.html -
了解详情
该三份证据全部撤回。经过开庭质证,被告对原告提交的证据一真实性、合法性均无异议,证据二真实性、合法性、关联性均不确认,对证据三、四真实性确认, 产品一一公证实物。原告在起诉的同时向本院提出了证据保全并提出对采购合同。订单、付款增值税发票资料进行审计申请,本院根据原告的申请,依法作出扣押被告涉嫌侵犯原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-310640.html -
了解详情