二是具有国家代表性,即这种活动是代表国家进行的,它是一种国家管理性质的行为,而不是代表某个人、某个集体、团体的行为。简言之,这种活动是国家 回族自治区人民检察院《关于国库券等有价证券是否可以成为挪用公款罪所侵犯的对象以及以国库券抵押贷款行为如何定性等问题的请示》做出的批复,表明国家工作人员利用职务上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-467425.html -
了解详情
的两地法院处理时,可能会出现上述两种不同的结果。这也代表了实践中关于这一问题的两种主要观点。 需要注意的是,在购房时间和结婚时间两个时间点的 由于房产交换价值的升高所造成,增值部分当然归产权人所有。一方在没有成为产权人的情况下,不能仅因为替产权人还了债就取得房产的增值收益。不然,如果房价下跌了,那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-352361.html -
了解详情
。董某等人在核押贷款之前已明知是假质押物、假公章,公然进行犯罪活动,应承担法律责任。此案的定性应为刑事犯罪,而不是民事经济纠纷。董某正是 对此最高人民法院于1998年4月9日作出《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条明确规定:“人民法院在审理经济纠纷案件中,发现与本案有牵连,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-58612.html -
了解详情
》)要求其对上述债务承担连带担保责任。 变造印章生疑云 本案在上海中益公司欠款问题上没有什么争议,但对中基公司是否应对此债务承担连带担保责任却不断出现意外。《担保书 不能认定中基公司对中基公司贸发部向荷兰商业银行申请贷款是知情的,更不能认定中基公司对上述贷款申请文件中使用了变造的中基公司章一事是知情的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44341.html -
了解详情
》)要求其对上述债务承担连带担保责任。 变造印章生疑云 本案在上海中益公司欠款问题上没有什么争议,但对中基公司是否应对此债务承担连带担保责任却不断出现意外。《担保书 不能认定中基公司对中基公司贸发部向荷兰商业银行申请贷款是知情的,更不能认定中基公司对上述贷款申请文件中使用了变造的中基公司章一事是知情的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40482.html -
了解详情
。3.股东侵权之诉不是必要共同诉讼,一审法院不应将张伟男、梁璐、圣方公司列为本案被告。 碧桂园公司辩称,(一)《委托贷款合同》与《资产转让 该笔转款2951.8384万元超出了张伟男向凯利公司认缴的出资数额,根据举重以明轻的原则并参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(三)》第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-961330.html -
了解详情
的支票。王A及赵A对证据的真实性没有异议,赵A不认可证明目的,认为王A的银行卡为A公司给付的生活消费,不是购房款,支票的出处无法确认。5.公证书、建设银行支票 公司偿还贷款的事实。王A及赵A认可真实性,赵A认为不能证明贷款为A公司偿还,石A的个人账户不能代表是公司行为,王A与赵A产生矛盾后,石A才偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-844393.html -
了解详情
潘水林没有真正进行汽车消费,潘水林不是真正的贷款人和购车人(债务人),至今仍未取得车辆的所有权或使用权、经营权,即实质并未购买汽车;云龙公司虚构了潘水 条、《中华人民共和国担保法》第5条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-834918.html -
了解详情
仅要求其按银行贷款利率的四倍计算利息。因被告陈某某与被告曾某清是夫妻关系,以上债务属于共同债务,应当由二被告共同承担偿还责任。现被告拒不还款,已经构成 》第八条、六十条第一款、《最高人民法院关于适用;;中华人民共和国婚姻法;;若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决如下: 被告曾某清、陈某某偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-823503.html -
了解详情
购房贷款的限制条件十分清楚,假如购房人知道自己不符合贷款购房条件,是不会和被告签订购房协议并支付钱款。经多次和被告协商未果,故诉至本院,请求判令:被告 去调取原告当时的征信查询情况,与本案无实际意义。另外,即使原告征信没有问题,也并不代表原告一定能办理下房屋贷款。同时该项请求也无法调取,不具备操作性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-741231.html -
了解详情