应当维护第三人的合法权益,依法认定转让行为有效。 根据该法律规定,夫妻一方擅自转让股权的行为是否有效,主要取决于两个方面:第一,受让人是否属于善意。这里的善意 协议,并以较低的转让价格受让该股权,该转让行为明显侵犯了王某的合法权益,不符合善意取得的要件,依法该行为应当被认定为无效。 裁判结果: 最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-267740.html -
了解详情
个人财产部分偿还债务? [评析] 一、本案的争议焦点是肖某祥的担保行为所形成的担保之债是否属于夫妻共同债务?一种意见认为,本案债务形成于 机构应当进行异议听证审查,并作出适当的财产权属判断。从合理保护被执行人配偶合法权益出发,只要被执行人配偶能够证明执行期间被执行人未婚,申请执行人知道该财产为被执行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-162352.html -
了解详情
评析: 笔者认为,本案涉及到三个法律关系。第一,侵权损害赔偿是否属于债的范畴。第二,侵权之债是否属于夫妻共同债务。第三,本案列王某的配偶为被告是否适 规费等列为共同债务。也就是说,共同财产的使用过程中,只能将其日常的、合理的、合法的费用列为共同债务,而不能将共同财产作违法犯罪使用或使用中因故意或过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-143107.html -
了解详情
不足,其上诉请求不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之 有三:一是办理登记手续是否属于房屋买卖合同的生效要件?二是未取得权属证书的房屋是否可以转让?三是对于房屋转让是否可以夫妻家事代理。一、办理过户登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-58013.html -
了解详情
执行被执行人的个人财产部分偿还债务 [评析] 一、本案的争议焦点是肖某祥的担保行为所形成的担保之债是否属于夫妻共同债务一种意见认为,本案债务形成于夫妻 或举证不能的情况居多,对于这些情况,从平衡申请执行人债权实现和被执行人配偶合法权益的角度出发,执行机构应告知申请执行人通过另行诉讼的渠道解决为妥。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-42717.html -
了解详情
执行被执行人的个人财产部分偿还债务 [评析] 一、本案的争议焦点是肖某祥的担保行为所形成的担保之债是否属于夫妻共同债务一种意见认为,本案债务形成于夫妻 或举证不能的情况居多,对于这些情况,从平衡申请执行人债权实现和被执行人配偶合法权益的角度出发,执行机构应告知申请执行人通过另行诉讼的渠道解决为妥。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-38866.html -
了解详情
赠人有理由相信赠与行为为夫妻双方共同意思表示。张某坤在未经吴某聪允许的情况下将一号赠与给张某鹏,侵犯了财产共有人吴某聪的合法权益, 且张某坤、张 驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 结合双方诉辩意见,本案的争议焦点为:一、一号房屋是否属于张某坤、吴某聪的共同财产;二、2020年5月29日张某坤与张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958357.html -
了解详情
原告所提交的孙某刚、吴某丽夫妻共同遗嘱是合法有效的。 本案争议焦点二:2004年订立的遗嘱中涉及赵某的部分是否属于遗赠。 首先,丧偶儿媳对公婆, 、孙某杰各分得19/160份额,即11.875%。此外,由于双方当事人对涉案房屋是否进行实物分割并作价补偿未达成一致意见,且赵某对涉案房屋进行实际占用与三 ...
//www.110.com/ziliao/article-958307.html -
了解详情
认为基于分户协议,周某文取得一号房屋,系双方婚姻关系存续期间所得,应为夫妻共同财产,坚持要求分割。 裁判结果 一、位于北京市门头沟区一号房屋的相关权利归周某文 亦无异议,应当认定一号房屋属于周某文合法取得的财产。此时段在孙某杨、周某文婚姻关系存续期间。一号房屋是否为夫妻共有财产系原被告争议的焦点;另外 ...
//www.110.com/ziliao/article-952215.html -
了解详情
认定事实错误,应予纠正,才能充分维护孙某露的合法权益。1.北京市朝阳区人民法院离婚纠纷民事判决书,轻率地认定了夫妻共同财产,导致后面一系列败诉错误判决的出现。2 顺序出现错误导致一审判决认定事实错误,应当予以纠正。但是案涉相关生效裁判是否有错误,不属于本案审理范围,孙某露的该项上诉理由法院不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-949226.html -
了解详情