的《个人建设用地批准证书》的请求,本院不予支持。被告原发给姚红章的《集体土地建设用地使用证》在原告起诉之前已被被告依法收回注销,因此,原告请求撤销该证已无实际 时已明确第三人建房占用的土地为村集体土地,且红光港机厂与五龙村对该土地权属至今无争议。故原告认为第三人建房用地属国有土地的理由不能成立。原告也 ...
//www.110.com/ziliao/article-37140.html -
了解详情
的《个人建设用地批准证书》的请求,本院不予支持。被告原发给姚红章的《集体土地建设用地使用证》在原告起诉之前已被被告依法收回注销,因此,原告请求撤销该证已无实际 时已明确第三人建房占用的土地为村集体土地,且红光港机厂与五龙村对该土地权属至今无争议。故原告认为第三人建房用地属国有土地的理由不能成立。原告也 ...
//www.110.com/ziliao/article-35838.html -
了解详情
年11月11日,薛万父亲薛三与母亲于降结婚,双方均系再婚。双方婚前各有宅院一处,于降的宅院系与前夫离婚时分割而得,薛三的宅院为继承而来 第13号行政判决:撤销被告为薛大颁发的忻集建(1992)字第025993号《集体土地建设用地使用证》。案件受理费50元由忻州市忻府区人民政府负担。宣判后,高引枝等六人 ...
//www.110.com/ziliao/article-644040.html -
了解详情
年11月11日,薛万父亲薛三与母亲于降结婚,双方均系再婚。双方婚前各有宅院一处,于降的宅院系与前夫离婚时分割而得,薛三的宅院为继承而来 第13号行政判决:撤销被告为薛大颁发的忻集建(1992)字第025993号《集体土地建设用地使用证》。案件受理费50元由忻州市忻府区人民政府负担。宣判后,高引枝等六人 ...
//www.110.com/ziliao/article-632789.html -
了解详情
申请将该地规划给了第三人,且为第三人颁发了集体土地建设用地使用证,虽然被告在执行程序方面存在有瑕疵,但其执行主体适格,颁证程序基本合法。依照《 办法》第四十七条的规定,村民申请宅基地应向村农业集体经济组织或村民委员会提出用地申请,经村民代表会或村民大会讨论通过,由村农业经济组织或村民委员会根据村止建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-151994.html -
了解详情
1号院落的房屋及地上物;3.判决生效之日被告返还原告《集体土地建设用地使用证》。 事实和理由:原告有宅院一处,位于北京市顺义区1号,宅院内原有原告建设的 合同无效给反诉原告造成的经济损失依责赔偿。同时,《买卖房屋契约》签订距今已有18年之久,房屋所在的宅基地区位补偿价、居住交通等周边环境都发生很大变化 ...
//www.110.com/ziliao/article-943799.html -
了解详情
1号院落的房屋及地上物;3.判决生效之日被告返还原告《集体土地建设用地使用证》。 事实和理由:原告有宅院一处,位于北京市顺义区1号,宅院内原有原告建设的 合同无效给反诉原告造成的经济损失依责赔偿。同时,《买卖房屋契约》签订距今已有18年之久,房屋所在的宅基地区位补偿价、居住交通等周边环境都发生很大变化 ...
//www.110.com/ziliao/article-939997.html -
了解详情
1号院落的房屋及地上物;3.判决生效之日被告返还原告《集体土地建设用地使用证》。 事实和理由:原告有宅院一处,位于北京市顺义区1号,宅院内原有原告建设的 合同无效给反诉原告造成的经济损失依责赔偿。同时,《买卖房屋契约》签订距今已有18年之久,房屋所在的宅基地区位补偿价、居住交通等周边环境都发生很大变化 ...
//www.110.com/ziliao/article-928182.html -
了解详情
1号院落的房屋及地上物;3.判决生效之日被告返还原告《集体土地建设用地使用证》。 事实和理由:原告有宅院一处,位于北京市顺义区1号,宅院内原有原告建设的 合同无效给反诉原告造成的经济损失依责赔偿。同时,《买卖房屋契约》签订距今已有18年之久,房屋所在的宅基地区位补偿价、居住交通等周边环境都发生很大变化 ...
//www.110.com/ziliao/article-919854.html -
了解详情
2月10日,在X村分家,前院五间房分给原告,后院五间房分给李大,李大有二个女儿和三个儿子,将后院房子分给其三子李四。1992年3月14日土地丈量时, 系亲属关系,在重要的知情人李大在世时,张三一直未主张权利,亦未索要《集体土地建设用地使用证》。此外,张三与李四母亲关系不合,若李四无故拆除张三房屋,张三 ...
//www.110.com/ziliao/article-878351.html -
了解详情