时间比较早,且当时的拆迁实施单位早已注销,主管部门亦未保留梅园路房屋拆迁时的拆迁补偿安置协议,一审期间调查梅园路房屋拆迁补偿安置协议困难重重,但在该私房 向乙方支付1,530,436元。 此后,齐某1(乙方)与征收单位(甲方)还签订了《中华新路1007弄零星旧城区改建项目结算单》,甲方另外还发放了临时 ...
//www.110.com/ziliao/article-946014.html -
了解详情
。被告刘雨欣辩称,两原告未在被拆迁房屋中居住过,在拆迁中仅作为引进人口进行安置,不应该参与三套安置房的分配,且拆迁补偿的部分项目是针对户口在册 、被告7人。同年1月30日,第一被告作为房屋承租人与拆迁人上海轨道交通申松线发展有限公司签订了房屋拆迁补偿安置协议,并订购了位于上海市浦东新区某某路某某弄78 ...
//www.110.com/ziliao/article-347689.html -
了解详情
完全可以按照国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条:拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成房屋拆迁补偿安置协议的,经当事人申请, 的利益明确予以保护。根据上述规定,对存在租赁关系的房屋进行拆迁需要三方达成拆迁补偿安置协议,原告显系拆迁补偿安置协议签订的主体。被告房管局与被告开发公司签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-150678.html -
了解详情
、赵某1、赵某2曾于2008年享受过房屋拆迁补偿安置,且刘某2于1995年又享受过福利分房,赵某2未居住过系争房屋,故其三人均不应被认定为同住人。 异议的证据和事实,本院认定如下:1、张某1、刘某1提供的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》;因与本案有关且赵某1、赵某2未能提出反证,故对其证据属性 ...
//www.110.com/ziliao/article-915533.html -
了解详情
拆迁人,其在与原告就补偿安置问题无法协商一致的情况下,与被告张大签订了《集体土地房屋拆迁补偿协议书》(以下简称拆迁补偿协议)。拆迁补偿协议第一条载明,张大合法 但该判决于2019年10月方才作出,距离答辩人完成拆迁补偿安置事宜相隔三年之久,且在此之前,原告亦未向答辩人提供任何有效文件证明其权益。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-885780.html -
了解详情
二、林某三、林某四与被告漳平收储中心签订的迁拆补偿协议中涉及本案讼争4间四层土木结构房屋拆迁补偿安置协议全部无效,同时自愿放弃第二、第三项的诉讼 协议中涉及讼争4间四层土木结构房屋的拆迁补偿安置协议自签订时起就无效。 此外,签订拆迁补偿安置协议并不完全等同发生以房屋未标的的买卖关系,还涉及房屋所有权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-827596.html -
了解详情
相抵触,应当不再予以适用。而对于2015年5月1日前形成的国有土地上房屋拆迁补偿安置协议,公民、法人或者其他组织在2015年5月1日以后提起诉讼的,也应当 专属事项的规定,人民法院均应当适用该新的规定作出裁判。本案中,案涉补偿安置协议虽然签订于2015年5月1日之前,但如被征收人在2015年5月1日后 ...
//www.110.com/ziliao/article-749377.html -
了解详情
相抵触,应当不再予以适用。而对于2015年5月1日前形成的国有土地上房屋拆迁补偿安置协议,公民、法人或者其他组织在2015年5月1日以后提起诉讼的,也应当 专属事项的规定,人民法院均应当适用该新的规定作出裁判。本案中,案涉补偿安置协议虽然签订于2015年5月1日之前,但如被征收人在2015年5月1日后 ...
//www.110.com/ziliao/article-738301.html -
了解详情
年7月23日,原告出具《声明书》,主要内容:因家庭内部矛盾,一直未与动迁部门就系争房屋拆迁的相关事宜达成一致意见,2013年元月杨浦区房管局下达房屋拆迁 不再履行(2012)杨房管拆裁字第某某号房屋拆迁裁决书并自行将系争房屋拆除,交拆迁人,然后自愿与拆迁人签订房屋拆迁补偿安置协议,今后,房南泽、房西泽 ...
//www.110.com/ziliao/article-521977.html -
了解详情
另查明:2003年8月,被告与南京有限公司签订《南京市建设征用士地房屋拆迁补偿安薰协议》一份,注明:被拆迁房屋地址为本区,产权人系B,所得补偿 室房屋一套。以上事实,有结婚证,南京市建设征用土地房屋拆迁补偿安置协议,江苏省村镇工程建设许可证,南京市房屋所有权登记市核表,双方当事人的陈述等证据在卷佐证, ...
//www.110.com/ziliao/article-500897.html -
了解详情