适用法律正确,依法应予维持。二审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,于2014年11月12日作出(2014)深中法房终 法院固有管辖权。应该说,人民法院于此没有司法管辖权,也不存在平行诉讼问题,可惜,在该案中曾子元依程序提出的管辖异议,却遭置若罔闻,不被理睬和处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-651407.html -
了解详情
管辖决定是有法律依据的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定,上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件,也可以把本院管辖 提出异议或对原审裁定提起上诉,但是被告执意提出管辖权异议,并对原审法院驳回异议的裁定上诉。至此,该案已耗时二个月。其目的不能不令人怀疑是在拖延时间, ...
//www.110.com/ziliao/article-318396.html -
了解详情
、本案一审程序违法,应由广东省佛山市中级人民法院审理。首先,一审法院对于上诉人的管辖权异议应当作出裁定,不应违法以通知书代替裁定书。同时,本案不是普通民事纠纷, 帝壹”商标申请的受让行为是否有效的问题。根据《公司法》第61条第2款的规定:“董事、经理除公司章程规定或者股东会同意外,不得同本公司订立合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-336943.html -
了解详情
遂决意向河北省保定市中级人民法院提起上诉。在被告及保定律师向定州市人民法院递交《管辖权异议上诉状》当日,定州市人民法院在征得被告同意后对本案进行了调解,被告同 所在地不一致、经常居住地在定州市的举证责任。民事诉讼法第六十四条第一款规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-277463.html -
了解详情
、威海鲲鹏投资有限公司与威海西港房地产开发公司、山东省重点建设实业有限公司土地使用权纠纷管辖权异议案 裁判摘要: 判断基于同一纠纷而提起的两次起诉是否以属于重复起诉, 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定,二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个 ...
//www.110.com/ziliao/article-194014.html -
了解详情
第九十二条第二款的规定,与查明事实不一致的自认不适用自认,想借此阻碍仲裁庭取得本案的管辖权。对此,笔者认为,被申请人提起诉讼管辖权异议的行为,可以 认的主张因为前后矛盾,仲裁庭应当不予采信,根据其在诉讼中的主张,认定案件管辖权属于仲裁委员会。 当事人在交易时,出于合作的信任,以及更多的时候不对等的力量 ...
//www.110.com/ziliao/article-943848.html -
了解详情
商厦有限公司与韩凤彬、上海广播电视台、大连鸿雁大药房有限公司产品质量损害赔偿纠纷管辖权异议申请再审案〔(2013)民再申字第27号〕 裁判摘要:上级人民法院发 关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定:担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷,债权人向担保人主张权利的,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-593622.html -
了解详情
1,374,764.95元人民币。在法定答辩期内,双方均向对方法院提出管辖权异议。厦门海事法院依法裁定将案件移送天津海事法院,天津海事法院依法裁定驳回了 。“蓝宝石”轮违反了《天津港船舶交通管理系统安全监督管理细则》第二十四条第二款的规定。该行为也是造成本次事故的原因之一。“蓝宝石”轮船长目视发现“银 ...
//www.110.com/ziliao/article-38217.html -
了解详情
1,374,764.95元人民币。在法定答辩期内,双方均向对方法院提出管辖权异议。厦门海事法院依法裁定将案件移送天津海事法院,天津海事法院依法裁定驳回了 。“蓝宝石”轮违反了《天津港船舶交通管理系统安全监督管理细则》第二十四条第二款的规定。该行为也是造成本次事故的原因之一。“蓝宝石”轮船长目视发现“银 ...
//www.110.com/ziliao/article-37385.html -
了解详情
医疗电子股份有限公司(简称迈瑞公司)因与被申请人马西莫公司不正当竞争纠纷管辖权异议一案,不服中华人民共和国广东省高级人民法院(2014)粤高法立民终字第 年协议中约定了管辖法院,但本案系侵权纠纷,根据反不正当竞争法第二十条第二款的规定:被侵害的经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的,可以向人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-653714.html -
了解详情