买卖合同的目的是为实施犯罪行为准备条件,是否买卖合同因此即归于无效等。有观点认为合同一旦涉及经济犯罪,则必然属于无效合同,甚至不属于民事争议的范围,应当 货物质量违约责任是否超过诉讼时效期间发生的争议。在买卖合同纠纷中,买方在货物交付后较长时间方才主张卖方承担货物质量违约责任的情形较为多见,出现该情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-329580.html -
了解详情
或拒付租金的,寄存财物被丢失或损毁的);最长诉讼时效期间为20年。 我国《民法通则》规定诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。诉讼 ,当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。 诉讼不仅包括普通的民事诉讼,而且与起诉性质类似的请求有关机关保护的行为,也可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-212388.html -
了解详情
时效中断重新计算的依据。(二)、即使前一次诉讼可以作后一次诉讼时效中断的依据,中断的时间和重新计算的时间亦只能从2001年10月23日算起,因为这 日到2004年5月24日已经超过了2年,超过了诉讼时效。上诉人认为,本案作为建设工程施工合同纠纷起诉,其诉讼时效应从1998年12月31日算起,因为上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-185858.html -
了解详情
年,增发2个月的失业保险金,领取失业保险金期限最长不超过24个月。根据上述规定可以确定戴冬梅的缴费时间应自1991年8月至2002年1月止,不足 ,但它与一般普通民事案件相比,具有需要及时处理的特点。因而有必要适用特殊诉讼时效期间的规定,但应当以符合劳动法的宗旨,有利于保护劳动者权益合法为前提。《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-145856.html -
了解详情
没有在之后的2年时间里向被告主张过权利。故被告主张原告的起诉已过诉讼时效的抗辩理由成立,本院予以支持。因此,根据《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的 不足;三、本案是合同纠纷,原审审理了合同法律关系,但没按合同法律关系来处理上诉人的起诉,却以侵权法律关系已超过诉讼时效裁判,阻止上诉人行使请求权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-826671.html -
了解详情
中止、中断事由,因法律继承权纠纷向法院提起诉讼的最长诉讼时效为20年。超过20年的,当事人向法院起诉行使继承权,也会因超过诉讼时间的规定致不会被 要求行使继承权,理应不该得到支持。(二)《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条:诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起, ...
//www.110.com/ziliao/article-676192.html -
了解详情
还款期限的借款,其债务人大都在清偿能力俱备时主动归还了借款,诉之法院的纠纷毕竟只占极少一部分。如果以权利发生之次日作为起算诉讼时效的原则,势必把那些事后主动清偿了债务、在客观上并未产生损害后果的行为也归类于侵权民事行为中。并且,权利发生之日与权利被侵害时是两种性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-651878.html -
了解详情
在庭审中口头答辩称:原告主张权利超过诉讼时效,被告支付最后一批钢材款是2013年2月5日,至今已经有2年多的时间,即便在此期间被告未支付完毕原告钢材 是对钢材款的确认,并未涉及原、被告买卖合同,与本案诉讼时效的计算无关联性,本院认为,该民事判决书为2014年2月18日作出,对涉案工程中的事实予以确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-567538.html -
了解详情
成在庭审中口头答辩称:原告主张权利超过诉讼时效,被告支付最后一批钢材款是2013年2月5日,至今已经有2年多的时间,即便在此期间被告未支付完毕原告钢材 是对钢材款的确认,并未涉及原、被告买卖合同,与本案诉讼时效的计算无关联性,本院认为,该民事判决书为2014年2月18日作出,对涉案工程中的事实予以确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-565802.html -
了解详情
成在庭审中口头答辩称:原告主张权利超过诉讼时效,被告支付最后一批钢材款是2013年2月5日,至今已经有2年多的时间,即便在此期间被告未支付完毕原告钢材 是对钢材款的确认,并未涉及原、被告买卖合同,与本案诉讼时效的计算无关联性,本院认为,该民事判决书为2014年2月18日作出,对涉案工程中的事实予以确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-565800.html -
了解详情