认证,将在本院认为部分加以具体论述。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,本案二审的争议焦点为:1.华庭公司主张的其向 。故一审判决认定逾期利息应从借款合同约定的期限届满之日起开始计算至实际清偿之日并无不当。华庭公司给东建公司的多份联系函中,仅对从2015年3 ...
//www.110.com/ziliao/article-893146.html -
了解详情
0191民初6901号民事判决;2.依法改判装修工程款6306元由赛基公司承担,圣菲公司不支付违约金1000元;3.判令赛基公司承担本案一审、二审全部诉讼费用。 装修材料明细表)1.4工程有限期限20天(如遇不允许施工的法定节假日,以及因甲方原因造成的停工,工期顺延。)开工时间2017年1月6日,竣工 ...
//www.110.com/ziliao/article-809001.html -
了解详情
查明的事实予以确认。 二审中,各方当事人均提交了新证据。中金实业公司提交山东省高级人民法院(2015)鲁民一初字第39号民事判决、最高人民法院(2016)最 情况下,中金实业公司为对抗青岛渝能公司的解封不断增加诉讼请求标的额及查封限额,导致项目土地使用权长达一年多时间处于被查封状态,该保全行为也明显不 ...
//www.110.com/ziliao/article-746587.html -
了解详情
);二、驳回菏泽万泰置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍 的资金利息均按月息2.5%计算等。”本院二审查明的其他事实与原审法院查明的一致。本院认为,本案二审的争议焦点是:一、原审法院程序是否违法;二、2013 ...
//www.110.com/ziliao/article-679992.html -
了解详情
事实认定、关键证据仍然没有收到根本的冲击,庄荣华律师适时的调整策略以适应不同诉讼程序的特别需求,最终在二审的程序中出色的发挥了律师的作用,再次阻击了对方的不当 原告确实不够负责,也很不对。可从原告两次诉至法院离婚过程中,被告在很长时间都坚称双方感情存在,且并没有反映原告以前有过随意动手行为,故依仅此次 ...
//www.110.com/ziliao/article-500781.html -
了解详情
分行为其辩解没有提供的新证据。 在二审诉讼期间,对佛山分行在一审时提供落款为2000年10月26日的《催收贷款通知书》的交付时间进行质证。佛山分行 份《催收贷款通知书》,并于当日收到集团公司的回执,因此,集团公司应承担保证责任的期限适用两年的诉讼时效期间,最后期限至2000年11月13日,而佛山分行在 ...
//www.110.com/ziliao/article-494570.html -
了解详情
的事实与一审判决查明的事实相同。 广东省高级人民法院二审认为:根据中岱集团公司提出的上诉请求,诉讼双方争议的焦点,一是应否追加夏乘风、苏雄 900万元,股东夏乘风交付人民币13 100万元。土地契税1380万元,按政府通知期限缴付,其中股东达宝公司交付人民币897万元,股东夏乘风交付人民币1483万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-353748.html -
了解详情
15/6-2004,接受人栏内签有王国珉2004.6.1,该清单打印字的落款时间是2004年6月15日。 2004年6月12日袁君胜向杜某出具一份 《关于适用<关于民事诉讼证据的若干规定>中有关举证时限规定的通知》第十条的规定,上述证据不属于再审新证据,本院不予采信。 大连某公司于本案二审期间提交了其 ...
//www.110.com/ziliao/article-339611.html -
了解详情
作为专利权人的合法权益应受保护。根据一、二审法院查明的事实、当事人的上诉及答辩意见,本案争议焦点为:1、本案是否中止诉讼;2、壶体外观相同或近似但壶体表 令C公司停止制造、销售、许诺销售被诉侵权产品,并承担赔偿损失的民事责任是正确的。至于赔偿数额的确定,因郭A、B公司未提供充分证据证明其损失,C公司也 ...
//www.110.com/ziliao/article-310638.html -
了解详情
协议的补充和完善。 二、当事人在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利和不告不理是民事诉讼的重要原则,人民法院处理民商事纠纷时,只能对已诉至法院 97预字第0039号《商品房预售(预租)许可证》,载明:工程竣工时间为1998年9月,有效期限为1998年12月;2000年5月8日,重庆市土地房屋管理局 ...
//www.110.com/ziliao/article-307219.html -
了解详情