民事诉讼。理由如下: 首先,从立法目的来看,被告人犯罪行为所造成的损害赔偿,由于法律渊源、诉讼理论的不同,在世界范围内大致有两种模式,即刑事附带民事诉讼的 来看,一事不再理是一项基本的司法原则。允许刑事附带民事诉讼原告撤诉后再提起民事诉讼,违背了这一原则。 最后,从具体的司法解释来看,最高院《刑诉法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-212744.html -
了解详情
上的设定。“先刑后民”原则本身并不是诉讼时效中止的法定理由。而且,本案当事人根本没有提起民事诉讼,在没有两个诉讼存在的前提下,根本就谈不上“先刑后 。只有在公诉机关提起公诉时开始一年后没有提起民事诉讼的,才能认为超过诉讼时效。 另外,笔者认为,如果案件中被害人的伤情不是重伤,而是轻伤,依法属于自诉案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-154417.html -
了解详情
提起上诉。请求(1)依法撤销一审判决;(2)被上诉人应补偿上诉人的医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、伤残补助费、伤残鉴定费、残疾辅助 时效期间,当事人自愿履行义务的不受诉讼时效限制。首先,民事活动的基本原则是当事人意思自治,根据这个原则,权利人和义务人达成协议自愿履行,人民法院应当尊重 ...
//www.110.com/ziliao/article-152555.html -
了解详情
的公民、法人或其他组织对人身权、财产权发生争议而引发的,必然存在着利害冲突的双方当事人。当事人之间的对立关系构成了民事诉讼的基本结构。当事人是构成民事 案。不过,法院受理该案后,由于案件的特殊性,本着便于当事人进行诉讼,便于法院行使审判权,维护当事人合法权益的管辖原则,受诉法院可根据上一级法院审理破产 ...
//www.110.com/ziliao/article-146243.html -
了解详情
后民的原则,本案应当裁定中止审理。 第二种观点认为,本案的民事诉讼应当继续审理,不应中止。 管析: 笔者支持第二种观点。 首先,在我国的诉讼法基本理论以及 人民法院审判委员会第974次会议通过法释〔1998〕7号)第十条、第十一条的规定。第十条规定,人民法院在审理经济纠纷案件中,发现与本案有牵连,但与 ...
//www.110.com/ziliao/article-145272.html -
了解详情
提起上诉。请求(1)依法撤销一审判决;(2)被上诉人应补偿上诉人的医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、伤残补助费、伤残鉴定费、残疾辅助 时效期间,当事人自愿履行义务的不受诉讼时效限制。首先,民事活动的基本原则是当事人意思自治,根据这个原则,权利人和义务人达成协议自愿履行,人民法院应当尊重 ...
//www.110.com/ziliao/article-141222.html -
了解详情
法院生效刑事判决确认并予以了明确处理,陈某再通过民事诉讼对朱某父亲及李某主张权利明显违背了一事不再理的诉讼原则,因此法院应当裁定驳回陈某的起诉。 ,在财产侵权之债中引入债务转移理论,并没有法理上的障碍,缺少的无外乎是法律的明确规定。 综上所述,笔者基本同意对上述第二种处理意见。从最大限度保护受害人权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-139017.html -
了解详情
的利益。故本案事实不符合不当得利构成要件,应当判决驳回邬碧霞的诉讼请求。 第二种意见认为,本案的基本事实是邬碧霞将18248元款项交给其所在单位苗圃场,判断 诉讼的框架中处理,无疑第二种意见对举证责任分配规则的理解和适用是正确的。根据民事诉讼的的相关理念和原则,当待证事实处于真伪不明时,应当由负有结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-43712.html -
了解详情
的利益。故本案事实不符合不当得利构成要件,应当判决驳回邬碧霞的诉讼请求。 第二种意见认为,本案的基本事实是邬碧霞将18248元款项交给其所在单位苗圃场,判断 诉讼的框架中处理,无疑第二种意见对举证责任分配规则的理解和适用是正确的。根据民事诉讼的的相关理念和原则,当待证事实处于真伪不明时,应当由负有结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-43700.html -
了解详情
的利益。故本案事实不符合不当得利构成要件,应当判决驳回邬碧霞的诉讼请求。 第二种意见认为,本案的基本事实是邬碧霞将18248元款项交给其所在单位苗圃场,判断 诉讼的框架中处理,无疑第二种意见对举证责任分配规则的理解和适用是正确的。根据民事诉讼的的相关理念和原则,当待证事实处于真伪不明时,应当由负有结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-39857.html -
了解详情