民事诉讼证据规定 -案例分析搜索

我国民事诉讼证明标准的论析

科学合理。 3.2 我国民事诉讼证明标准的完善 (1)以高度盖然性为基本的证明标准。我国《民事证据规定》第73条规定的“明显优势证据”是属于盖然性占优势还是共利、涉及当事人重大的人身权事实、涉及人类情感的最基本价值观念的案件，民事欺诈案件，准刑事犯罪案件以及实体法中对证明标准的要求比较高的案件(如对 ...

//www.110.com/ziliao/article-287753.html -了解详情

测谎结论在民事诉讼中的价值体现

进行再审。营口市中级人民法院再审认为，张某以个人名义出具30万元欠据，现其没有证据说明该欠据是就典当合同的利息出具的欠据。虽然营口市人民检察院给张某作的界定。尽管该批复只是指出测谎结论与刑事诉讼法规定的鉴定结论不同，不属于刑事诉讼法规定的证据种类，而没有涉及其在民事诉讼中的证据力，但无论是民事诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-234248.html -了解详情

刑事部分无罪民事部分是否担责

年12月21日最高人民法院颁布了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，该规定第六十三条规定人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判，第七的裁判，即符合法律，也符合情理。综上所述，本案刑事部分被告人李某无罪，民事部分需赔偿被害人的经济损失，鉴于被害人黄某对本案的发生有过错，可减轻 ...

//www.110.com/ziliao/article-144294.html -了解详情

测谎结论在民事诉讼中的价值体现

进行再审。营口市中级人民法院再审认为，张某以个人名义出具30万元欠据，现其没有证据说明该欠据是就典当合同的利息出具的欠据。虽然营口市人民检察院给张某作的界定。尽管该批复只是指出测谎结论与刑事诉讼法规定的鉴定结论不同，不属于刑事诉讼法规定的证据种类，而没有涉及其在民事诉讼中的证据力，但无论是民事诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-141543.html -了解详情

该案“行政先行”抑或“民事先行”

对其提起行政诉讼。因此，本案中对原告提供的集体土地使用证和房屋所有权证只能作为行政诉讼证据来进行审查。２．在我国，对于房屋所有权登记，行政登记机关进行的是实质性往往主张行政先行，他们的理由是：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（一）项规定，国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的 ...

//www.110.com/ziliao/article-134595.html -了解详情

刑事附带民事案件中证明标准的适用

的犯罪事实得出确实无疑的结论，即排除其他一切可能性而得出的唯一结论。我国刑事诉讼证明标准是客观真实论的典型代表，是一种排除否定盖然性的绝对确定的客观 2001年12月21日颁布的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第63条、第73条采纳法律真实说，确定民事诉讼中适用高度盖然性的证明标准。法律真实 ...

//www.110.com/ziliao/article-60959.html -了解详情

最高院民一庭关于证据 19 个问题的实务解答

次。然而， 2020 年实施的新修改版最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》删去了上述规定。理由在于，对于申请人民法院调查取证是否准许，属于人民法院依照重新鉴定予以查明。此时，是否由二审法院径行按照相关法律、司法解释的规定委托有资质的鉴定人重新鉴定，还是发回一审法院对相关案件事实进行重新查明 ...

//www.110.com/ziliao/article-908470.html -了解详情

滥用民事诉权的司法界定

不是事业单位法人，只是原安康铁路分局管理的非法人单位;(2005)郑铁中民初字第6号民事裁定书是邮寄送达，其没有收到该裁定，以致错过上诉时机。另查明，T公司起诉条、第一百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告T公司的诉讼请求。判决后，T公司不服提起上诉，其 ...

//www.110.com/ziliao/article-833606.html -了解详情

滥用民事诉权的司法界定

不是事业单位法人，只是原安康铁路分局管理的非法人单位;(2005)郑铁中民初字第6号民事裁定书是邮寄送达，其没有收到该裁定，以致错过上诉时机。另查明，T公司起诉条、第一百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告T公司的诉讼请求。判决后，T公司不服提起上诉，其 ...

//www.110.com/ziliao/article-815644.html -了解详情

黄心记、林瑞英用益物权纠纷再审民事判决书

撤销信宜市人民政府作出的信府决[2012]7号决定书；二、驳回林瑞英的其他诉讼请求。信宜市人民政府、黄心记等不服，提起上诉。本院二审认为：……信宜市人民政府土地使用权是否依据充分的问题。首先，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，对于已为人民法院发生法律效力的裁判文书所确认的 ...

//www.110.com/ziliao/article-721064.html -了解详情