(以下称新粤通公司)与福建省平潭县苏民船务有限公司“鸿盛108轮”签订海上货物运输合同,由“鸿盛108轮”承运钢板68件、293吨,装货港为广州港务局 认定保险索赔必须是被保险人持有“索赔凭证”联。太保珠海分公司使用的《国内水路、陆路货物运输保险费凭证》一式四联,四联单内容完全一样,只要持有四联单中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-50810.html -
了解详情
但湛航公司没有过错,不应承担任何责任。湛江糖业公司与上海糖烟酒公司签订的购销合同写明湛江港交货验收,在上海港短少和潮包的白糖,湛江糖业公司不再具有所有权,没有 风险的转移没有明确法律规定,往往仅依合同约定,而合同约定往往不具体,履行也不严格。而货物运单作为水路货物运输合同的形式,也缺乏严格的法律规范和 ...
//www.110.com/ziliao/article-38379.html -
了解详情
但湛航公司没有过错,不应承担任何责任。湛江糖业公司与上海糖烟酒公司签订的购销合同写明湛江港交货验收,在上海港短少和潮包的白糖,湛江糖业公司不再具有所有权,没有 风险的转移没有明确法律规定,往往仅依合同约定,而合同约定往往不具体,履行也不严格。而货物运单作为水路货物运输合同的形式,也缺乏严格的法律规范和 ...
//www.110.com/ziliao/article-37548.html -
了解详情
时向人保北海分公司提供的投保单、光船租赁合同等资料,足以使保险人合理地推定北海办事处具备经营水路货物运输的资格及能力。由此,可以认定北海办事 的、足以影响保险人决定是否承保或保险费率的“重要情况”,合议庭意见出现分歧。船舶运输经营资格问题是否属于必须告知的“重要情况”,必须结合航运惯例方可作出认定,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-38234.html -
了解详情
时向人保北海分公司提供的投保单、光船租赁合同等资料,足以使保险人合理地推定北海办事处具备经营水路货物运输的资格及能力。由此,可以认定北海办事 的、足以影响保险人决定是否承保或保险费率的“重要情况”,合议庭意见出现分歧。船舶运输经营资格问题是否属于必须告知的“重要情况”,必须结合航运惯例方可作出认定,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-37402.html -
了解详情
了综合险,保险总金额3719850元,并支付了保险费人民币13019元,保险合同条款按中国人民保险公司《国内水路、铁路货物运输保险条款》(摘要)规定。该批 损情况。被告派员赴黄埔港查验后,要求原告尽快采取各种补救措施,迅速处理受损货物,避免扩大损失。原告即将受损严重的370吨豆粕以每吨600元人民币的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38566.html -
了解详情
收取运费共76.2万元,以冲抵租金。以上款项共计2,357,631.7元。合同履行期间,原告每月一次以自行计算的租金数额书面通知被告支付,双方未核对航海日志 并将其转租给被告,被告租用该船,为货主运输货物,直接经营水路货物运输业务,均属无权经营。双方签订的租船合同的行为是无效民事行为,租船合同当然无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-38354.html -
了解详情
了综合险,保险总金额3719850元,并支付了保险费人民币13019元,保险合同条款按中国人民保险公司《国内水路、铁路货物运输保险条款》(摘要)规定。该批 损情况。被告派员赴黄埔港查验后,要求原告尽快采取各种补救措施,迅速处理受损货物,避免扩大损失。原告即将受损严重的370吨豆粕以每吨600元人民币的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37737.html -
了解详情
收取运费共76.2万元,以冲抵租金。以上款项共计2,357,631.7元。合同履行期间,原告每月一次以自行计算的租金数额书面通知被告支付,双方未核对航海日志 并将其转租给被告,被告租用该船,为货主运输货物,直接经营水路货物运输业务,均属无权经营。双方签订的租船合同的行为是无效民事行为,租船合同当然无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-37522.html -
了解详情
也不能证明存在必须转委托的紧急情况。因此江门中海公司与涤纶公司之间存不在水路货物运输的委托合同关系,其诉讼请求应予驳回。 广州海事法院审理认为:江门中海公司主张均明公司转委托其为涤纶公司办理货物托运事项,应对涤纶公司与均明公司之间存在货运委托代理关系,并且同意均明公司转委托承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-50813.html -
了解详情