成为审案中的重要任务。法官的职权也随之泛滥。 为了克服这一弊端,以及随着我国诉讼模式由职权主义向当事人主义的转变,法律界开始形成共识:裁判所依据的事实,是建立在当事人 确认。因此,法院认定,谷某系某窗业公司雇员,并在工作时受伤。某窗业公司应承担谷某因此遭受的损失。 综上,一、二审法院的判决是正确的。...
//www.110.com/ziliao/article-542990.html -
了解详情
先入为主对我方的抵触态度,我拿出相关法律规定和其它法院的判决给这位法官看。 这下他的态度倒是稍有转变,提出增加赔偿3到5万元差不多了,但这和我们计算 申请法官回避成功了。 开庭前,这位庭长要求我写一份详细的法律依据,为此我精心准备了一份详尽的书面阐述寄到了法院。 随后,法院再次确定了开庭日期。 这次 ...
//www.110.com/ziliao/article-479742.html -
了解详情
其他人的利益之争 取。如果仅仅是为了单方利益从程序上找突破口,则应由法官及时审查程序 是否合法,是否存在明显漏洞、遗漏,要加以弥补或者予以驳回;如果 原 审鉴定程序合法,内容真实,可以作为本案的定案依据。综上所述,上诉人的上诉请求及理由不成立,应予驳回。原审判决认定 事实清楚,适用法律正确,应予维持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-477245.html -
了解详情
。至于工期到底推迟多少时间,合同双方当事人并没有明确约定。在这种情况下,确定工期推迟的时段取决于法官的自由裁量。此处的自由裁量权属于认定案件事实方面 又以陈X延期交付工程为由反诉要求其支付延期交付工程的罚金100400元,没有事实依据,遂判决:S村民小组向陈X支付工程款121145.23元;驳回S村民 ...
//www.110.com/ziliao/article-318443.html -
了解详情
了句:你们买房是为了结婚用吗?我一听到这个问题,就知道确实不妙,也立即明白了法官的判决思路,就是想往夫妻共同财产上引啊!这是大有讲究的一个问题! 质证,我说:原本我们就不同意评估,而且评估行为是对我方的侵权,所以我们不予质证!因为法律规定未经质证的证据不得作为判决的依据,我想利用这一条给法官制造麻烦, ...
//www.110.com/ziliao/article-300329.html -
了解详情
的。之所以出现上述差异,不只是理论依据不同,更主要是法律制度使然。大陆法系一向限制法官的造法权。分配证明责任也是造法的一种形式,所以寻找分配证明责任的 ,那只能说明银海公司没有尽到证明责任导致了二审法院认定的法律事实与客观事实不一致,但也不能说明一审的判决是正确的。 (作者单位:山东省高级人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-234935.html -
了解详情
一判决结果让人无法接受,并且其貌似合理、冠冕堂皇的判决理由也经不住仔细推敲。历经此案,笔者发现,法官法律素质高低及办案态度在化解社会矛盾、构建和谐社会中 也没有否认小孩现仍然在自己处生活的事实,而且至今仍然没有将小孩交还吴某。 侵害监护权案件的侵权认定的依据是什么?依据就在于:被监护人目前是否脱离监护 ...
//www.110.com/ziliao/article-209397.html -
了解详情
问题。 目前,第三者强制责任保险不区分主次责任,在保额范围内首先赔偿,不足部分依据责任承担,对方车辆无责,限额1万元。 但各方法院在对待商业第三者险问题上 险也一并判决,后保险公司将钱款全部给付。但大多数法院不处理商业险。 河北省隆化县人民法院周某案件中,法院需要当事人对商业险进行请求,在法官的指点下 ...
//www.110.com/ziliao/article-207520.html -
了解详情
的审理,二审法院作出了驳回上诉,维持原判的判决。 【评析】 该案是当事人以法院(或法官)未充分行使释明权为由提起的上诉案件,也是笔者所在地区因释明 有矛盾,或者不清楚、不充分,或者当事人误以为自己提出的证据已经足够时,法官依据职权向当事人提出关于事实及法律上的质问或指示,让当事人把不正确和有矛盾的主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-145659.html -
了解详情
应当如何履行合同、怎样履行合同,是对执行法官自由裁量权的错误理解,这种裁定超出执行法官的权力,缺乏法理依据。 三,在执行阶段直接裁定被告赔偿原告因 ,严重剥夺了被告诉讼救济权利。 综上所述,笔者认为,该案的判决没有明确权利义务内容,缺乏执行操作性,不是执行的范围,应当裁定不予执行,撤销该案,告知当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-61669.html -
了解详情