法定继承房产起诉状 -案例分析搜索

借名买房——借亲属名义所购拆迁安置房产权归属纠纷

为父母共同财产的问题，李某文在2012年4月16日起诉至门头沟法院的法定继承纠纷一案中的起诉状中陈述父母的遗产系门头沟区S村3号院。李某学的被拆迁房屋某学购房款156650元，并支付李某学利息；三、驳回李某文的其他诉讼请求。房产律师靳双权点评李某文与李某学签订的协议书系双方真实意思表示，不违反 ...

//www.110.com/ziliao/article-939184.html -了解详情

借亲属名义所购拆迁安置房产权归谁享有

某学将房款退回时，李某文也同意。协议书前言部分已经说明，李某文在村中未有房产。李某文是空挂户。按照李某文所提供的《门头沟区S村城市建设〈房屋腾院为父母共同财产的问题，李某文在2012年4月16日起诉至门头沟法院的法定继承纠纷一案中的起诉状中陈述父母的遗产系门头沟区S村3号院。李某学的被拆迁房屋是否 ...

//www.110.com/ziliao/article-918163.html -了解详情

借亲属名义所购拆迁安置房产权归谁享有

某学将房款退回时，李某文也同意。协议书前言部分已经说明，李某文在村中未有房产。李某文是空挂户。按照李某文所提供的《门头沟区S村城市建设〈房屋腾院为父母共同财产的问题，李某文在2012年4月16日起诉至门头沟法院的法定继承纠纷一案中的起诉状中陈述父母的遗产系门头沟区S村3号院。李某学的被拆迁房屋是否 ...

//www.110.com/ziliao/article-915800.html -了解详情

法律咨询服务

提供劳动争议方面的法律咨询;2、代为起草劳动仲裁申请书;3、代为起草劳动争议诉讼的起诉状、上诉状等诉讼文书;4、代理劳动者与用人单位进行谈判、和解、调解;5、代理劳动者合同和协议；代为处理纠纷。2、婚姻、继承、分家析产；3、交通、医疗事故、工伤等人身损害赔偿；4、房产交易、租赁、抵押；律师陪购房地产 ...

//www.110.com/ziliao/article-288603.html -了解详情

张甲、张乙诉张丙支付房款合同纠纷案

，广州市中级人民法院经过审理，维持了原判，本案也已执行终结。附：本案民事起诉状民事起诉状原告：张甲，男， 19XX年X月XX日出生，汉族，住广州市越秀号之二房产一套，系原告二人已故亲弟弟张丁个人所有合法财产。由于张丁生前未立遗嘱，又没有第一顺序法定继承人，那么按照《中华人民共和国继承法》的 ...

//www.110.com/ziliao/article-171039.html -了解详情

子女出资与父母共同建造的房屋产权归谁

个人财产，拆迁利益与三原告无关。 2、即使涉案房屋有三原告的份额，其要求继承享有的份额亦超过法定的诉讼时效。王父于1990年2月22日死亡，王母于2008年8月24 院落内又建东、西厢房各三间。2009年该院落内建南房5间。三原告在起诉状中称北房五间由三原告与父母共同建造，东、西厢房由王某芳、王母、 ...

//www.110.com/ziliao/article-918161.html -了解详情

子女出资与父母共同建造的房屋产权归谁

个人财产，拆迁利益与三原告无关。 2、即使涉案房屋有三原告的份额，其要求继承享有的份额亦超过法定的诉讼时效。王父于1990年2月22日死亡，王母于2008年8月24 院落内又建东、西厢房各三间。2009年该院落内建南房5间。三原告在起诉状中称北房五间由三原告与父母共同建造，东、西厢房由王某芳、王母、 ...

//www.110.com/ziliao/article-915829.html -了解详情

伪造公证书致使变更登记无效

。原告李xA，男，汉族，住北京市朝阳区。被告北京市规划和自然资源委员会，、法定代表人张某，主任。委托代理人姚xx，女，北京市规划和自然资源委员会干部。第称被告）房屋行政登记，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因李xB、A有限公司与本案被诉房屋行政登记行为有 ...

//www.110.com/ziliao/article-802568.html -了解详情

2014南京离婚案如何快速彻底离婚-律师策略与各区案例

处理不当更加激化双方当事人的矛盾，为了省事，也就没有认真审查夫妻感情状况、没有以法定标准衡量双方感情是否破裂，而是简单行事，判决不准离婚。这样一而再，再而三的不准离婚才走到了诉讼，此次若不是一个良好的律师意见以及一份成功的离婚起诉状、合理的诉讼请求分配等关键要领，是无法做到此种速度的快速离婚的，庄 ...

//www.110.com/ziliao/article-505364.html -了解详情

夫妻一方出资购房登记在另一方名下算借名购房吗

水果来，很快就走了。原告更是从来没有看望过，也没有照顾过张母。原告在起诉状中写到1991年1月8日被继承人张母让其三儿子张某生及儿媳代笔写下存疑，不能证明其主张，原告的各项诉讼请求应予驳回，请人民法院驳回原告的无理请求，依法确认涉案房产归张母的法定继承人所有，张某燕红作为张母的代位法定继承人占有房屋 ...

//www.110.com/ziliao/article-911862.html -了解详情