和货物均存在损坏。 2001年12月24日,收货人华映公司就涉案货物的运输保险填具投保单向人保吴江公司投保。2001年12月24日保险人向华映公司开具编号为 的的多式联运合同。海商法关于多式联运合同的特别规定是在该法的第四章(海上货物运输合同)中,因海商法的第四章的规定不适用于中华人民共和国港口之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-50837.html -
了解详情
安公司双方于1997年12月25日签订的海上货物运输保险单,双方意思表示一致,保险合同依法成立。保险合同约定,货物自印度运至中国蛇口,“蛇口”在合同中 合同条款。中国人民银行的上述复函作为部门的意见不能对作为平等民事主体的保险人和被保险人之间的民事合同产生约束力,不能干预法律赋予民事主体缔约自由的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-38235.html -
了解详情
安公司双方于1997年12月25日签订的海上货物运输保险单,双方意思表示一致,保险合同依法成立。保险合同约定,货物自印度运至中国蛇口,“蛇口”在合同中 合同条款。中国人民银行的上述复函作为部门的意见不能对作为平等民事主体的保险人和被保险人之间的民事合同产生约束力,不能干预法律赋予民事主体缔约自由的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-37403.html -
了解详情
利益的冲突和整体利益的保护,以及办案的社会效果,鉴于海上货物运输合同纠纷与海运货物保险合同纠纷关系的特殊性,主持双方当事人进行调解,使原、被告 公司汕头分公司赔付原告汕头经济特区华海贸易公司PST41/F95072(I)保单项下货物损失1075000美元。二、具体赔付办法如下:(一)本调解书生效之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-38441.html -
了解详情
利益的冲突和整体利益的保护,以及办案的社会效果,鉴于海上货物运输合同纠纷与海运货物保险合同纠纷关系的特殊性,主持双方当事人进行调解,使原、被告 公司汕头分公司赔付原告汕头经济特区华海贸易公司PST41/F95072(I)保单项下货物损失1075000美元。二、具体赔付办法如下:(一)本调解书生效之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-37611.html -
了解详情
异议,本案争议的焦点是该仲裁条款的效力是否及于shenf2009007号仲裁案所涉海上货物运输保险合同纠纷。本案中与仲裁条款有关的文件只有订约人同为太平 ,在没有作出不一致约定的情况下,应以预约保险单为准。由于本案太平保险有限公司深圳分公司和深圳市中爱科技发展有限公司在5份保险单中没有就争议解决方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-656864.html -
了解详情
的诉讼请求。被告BDP亚洲太平洋有限公司(以下简称亚太公司)在庭审中辩称,涉案货物的承运人是BDPTRANSPORTINC.,而非被告,原告的诉请对象错误,请求驳回原告的诉请 并未证实欧德公司与新海航业、亚太公司建立海上货物运输关系,故美亚保险根据欧德公司的指示向外作出理赔,并不必然取得要求新海航业、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38396.html -
了解详情
公司双方于1997年12月25日签订的海上货物运输保险单,双方意思表示一致,保险合同依法成立。保险合同约定,货物自印度运至中国蛇口,“蛇口”在合同 纳入到保险单中转化为合同条款。中国人民银行的上述复函作为部门规章不能对保险人和被保险人平等民事主体之间的民事合同产生约束力,不能干预法律赋予民事主体缔约 ...
//www.110.com/ziliao/article-38374.html -
了解详情
的诉讼请求。被告BDP亚洲太平洋有限公司(以下简称亚太公司)在庭审中辩称,涉案货物的承运人是BDPTRANSPORTINC.,而非被告,原告的诉请对象错误,请求驳回原告的诉请 并未证实欧德公司与新海航业、亚太公司建立海上货物运输关系,故美亚保险根据欧德公司的指示向外作出理赔,并不必然取得要求新海航业、 ...
//www.110.com/ziliao/article-37565.html -
了解详情
公司双方于1997年12月25日签订的海上货物运输保险单,双方意思表示一致,保险合同依法成立。保险合同约定,货物自印度运至中国蛇口,“蛇口”在合同 纳入到保险单中转化为合同条款。中国人民银行的上述复函作为部门规章不能对保险人和被保险人平等民事主体之间的民事合同产生约束力,不能干预法律赋予民事主体缔约 ...
//www.110.com/ziliao/article-37543.html -
了解详情