地区法院(位于宾夕法尼亚东区)提起一个紧急诉讼,认为中化公司在广州海事法院的保全申请忽视了船舶的装货地点。由于保全措施,马来西亚公司要求赔偿船舶被 而属人管辖的确定必须通过审理中证据的披露才能解决。尽管法庭认为运用不方便法院原则作出拒绝管辖并不需要涉及案件的实质问题,但合议庭的多数成员还是认为联邦地区 ...
//www.110.com/ziliao/article-135548.html -
了解详情
三艘船舶。2015年7月20日,中海公司、扬州中远公司与胜船海事公司(WinshipMaritimeInc.,以下简称胜船公司)针对前述《造船合同》签署了《佣金协议 。中海公司、扬州中远公司从新买方处获得全额船款。胜船公司向上海海事法院起诉,请求判令中海公司、扬州中远公司支付佣金及利息。 【裁判结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-963890.html -
了解详情
宁波海事法院 民事判决书 (2011)甬海法舟权字第10号 原告:张某某。 委托代理人:吴赶杰,浙江导司律师事务所律师。 委托代理人:陈某某。 被告:童 条第一款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条的规定,判决如下: 确认原告张某某对被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-851221.html -
了解详情
造成恩基1轮及船载货物受损。韩某某向法院申请设立海事赔偿责任限制基金。 【裁判结果】 厦门海事法院一审认为,韩某某系湘张家界货3003轮的 人民共和国港口之间货物运输或者沿海作业的船舶。一审裁定准许韩某某提出的设立海事赔偿责任限制基金的申请。相关利害关系人不服一审裁定,提起上诉。 福建省高级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-799231.html -
了解详情
聚热自燃所致,同时在NO.1舱内过硫酸钠应属于违规装载。 裁判 厦门海事法院经审理认为,海华轮船公司应对原告遭受的货物损失承担全部的赔偿责任,无权 高级人民法院提起上诉,福建高院审理后认为: 原审认定承运人负有赔偿责任,且不享受海事赔偿责任限制权利的结论是正确的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-38308.html -
了解详情
聚热自燃所致,同时在NO.1舱内过硫酸钠应属于违规装载。 裁判 厦门海事法院经审理认为,海华轮船公司应对原告遭受的货物损失承担全部的赔偿责任,无权 高级人民法院提起上诉,福建高院审理后认为: 原审认定承运人负有赔偿责任,且不享受海事赔偿责任限制权利的结论是正确的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-37476.html -
了解详情
宁波海事法院 民事判决书 (2011)甬海法舟权字第7号 原告:上海胜超润滑油有限公司。 法定代表人:张某甲,该公司董事长。 委托代理人:张某乙。 委托 某某。 原告上海胜超润滑油有限公司(以下简称胜超公司)为与被告童某某、巢某某申请海事债权确权纠纷一案,在本院公告舟海达7号轮债权登记期间向本院申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-851218.html -
了解详情
聚热自燃所致,同时在NO.1舱内过硫酸钠应属于违规装载。 裁判 厦门海事法院经审理认为,海华轮船公司应对原告遭受的货物损失承担全部的赔偿责任,无权 高级人民法院提起上诉,福建高院审理后认为: 原审认定承运人负有赔偿责任,且不享受海事赔偿责任限制权利的结论是正确的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-133011.html -
了解详情
纠纷,银森公司向生利公司追索运费未果,遂以担保人厦门分行为被告,向厦门海事法院起诉,要求厦门分行按《担保书》的规定,承担担保人的连带责任,偿付运费。 而在《担保书》中明确表示确认并提供担保,说明其认可了担保合同纠纷接受香港高等法院管辖的规定。既然法律规定合同当事人有权选择处理其争议的管辖原则,在处理时 ...
//www.110.com/ziliao/article-38536.html -
了解详情
纠纷,银森公司向生利公司追索运费未果,遂以担保人厦门分行为被告,向厦门海事法院起诉,要求厦门分行按《担保书》的规定,承担担保人的连带责任,偿付运费。 而在《担保书》中明确表示确认并提供担保,说明其认可了担保合同纠纷接受香港高等法院管辖的规定。既然法律规定合同当事人有权选择处理其争议的管辖原则,在处理时 ...
//www.110.com/ziliao/article-37706.html -
了解详情