。 在张父、张母二位老人在世的时候,张某强经常去北京看望,在张父老人去世后,张某强也多次前往老人住处照顾其母张母老人,并先后两次把张 负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案争议焦点:一、涉案宅基地使用权人;二、争议宅基地的补偿利益的归属及分配。 争议焦点一。农村宅基地的分配是以户为单位的,根据张某君 ...
//www.110.com/ziliao/article-943885.html -
了解详情
,但她只是家庭代表,是王母及其爱人和家人共同对涉诉宅院有使用权,因为宅基地只是登记一人,王某军一直在涉诉宅院内居住。 起诉状中歪曲了事实,被告王某军 受限制的,自己使用同时不能排除父母使用,父母去世后王某军受分的涉诉房屋王某军享有绝对所有权。分家单形式上看,符合当地农村风俗习惯,家庭成员没有异议,家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-925280.html -
了解详情
日去世。李某芳、李某辉的父亲李某洪于2012年7月22日去世。张某香去世后,该房屋和宅基地由其余家庭成员居住使用。 2018年5月,原告与被告所居住的C村7 ,不要求李某芳一家给付我们折价款。 本院查明 李某芳与李某辉系姐弟关系,二人之父母为李某洪、张某香。李某芳与王某军系夫妻关系,二人婚后育有子女二 ...
//www.110.com/ziliao/article-913720.html -
了解详情
日去世。李某芳、李某辉的父亲李某洪于2012年7月22日去世。张某香去世后,该房屋和宅基地由其余家庭成员居住使用。 2018年5月,原告与被告所居住的C村7 ,不要求李某芳一家给付我们折价款。 本院查明 李某芳与李某辉系姐弟关系,二人之父母为李某洪、张某香。李某芳与王某军系夫妻关系,二人婚后育有子女二 ...
//www.110.com/ziliao/article-906045.html -
了解详情
(以下简称1号院)的拆迁补偿款726336元。李一的父母李大、陈小分别于1962年10月和1976年3月去世,二人遗留下1处宅院,即1号院,宅院内有3 李大、陈小夫妇无关,此时李大、陈小夫妇早已过世。第四,从农村集体经济组织成员权益角度,即从宅基地使用权角度看,李四、李小等家庭成员的户籍住址均为1号院 ...
//www.110.com/ziliao/article-888588.html -
了解详情
B生前是某某村村民,原告与父亲于1956年结婚后将户口迁入1号宅院,父母共育三子一女,三子一女出生后均落户于1号老宅,从1号老宅搬出,户口亦迁出 将自然取得该宅基地使用权。因此,在陈B去世后,第三人某某居委会与被告陈C签订拆迁安置补偿协议。农村宅基地实行一户一宅制度,虽然原告提供的土地登记审批表中土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-858786.html -
了解详情
生前是某某村村民,原告与父亲于1956年结婚后将户口迁入XXX号宅院,父母共育三子一女,三子一女出生后均落户于XXX号老宅,从XXX号老宅搬出,户口亦 取得该宅基地使用权。因此,在陈某二去世后,第三人某某居委会与被告陈某三签订拆迁安置补偿协议。农村宅基地实行一户一宅制度,虽然原告提供的土地登记审批表中 ...
//www.110.com/ziliao/article-853664.html -
了解详情
生前是某某村村民,原告与父亲于1956年结婚后将户口迁入XXX号宅院,父母共育三子一女,三子一女出生后均落户于XXX号老宅,从XXX号老宅搬出,户口亦 取得该宅基地使用权。因此,在陈某二去世后,第三人某某居委会与被告陈某三签订拆迁安置补偿协议。农村宅基地实行一户一宅制度,虽然原告提供的土地登记审批表中 ...
//www.110.com/ziliao/article-833826.html -
了解详情
老和母亲张某均已去世。马某是居民户口,属于第二居民委员会管辖,加工厂职工。我认为马某作为城镇居民通过刘某2购买我已过世父亲刘老名下的农村宅基地上所建房屋,虽然房屋 的诉讼请求。 二、法院查明 刘老与张某系刘某1和刘某2之父母,刘老与长老都已去世。 刘某2与马某签订《房屋转让协议书》,约定刘某2将北房三 ...
//www.110.com/ziliao/article-782573.html -
了解详情
娇东 【案情】 原告杨某荣、被告杨某才的父母杨某、代某分别于1963年、1989年去世,遗留农村房屋一套。1990年5月12日,杨某才就该房 范围内的宅基地使用权可以由房屋继承人继续使用。但我国农村宅基地使用权具有浓厚的社会保障性质,实行 一户一宅原则,若宅基地上无房屋,或曾有房屋但房屋坍塌、灭失、被 ...
//www.110.com/ziliao/article-756425.html -
了解详情