双方家人协商,在领《结婚证》之前,张某海与高某佳签订《结婚协议书》,将涉案房屋产权的50%赠与高某佳,为夫妻共同共有,并变更了产权登记,且婚后至今该房产 多发生于家庭成员与外部人员之间,而张某华、邓某新与张某海系父母子女关系,父母为子女购置房产符合人之常情,也较为普遍。二是涉案房屋在购买后先后由张某海 ...
//www.110.com/ziliao/article-943813.html -
了解详情
双方家人协商,在领《结婚证》之前,张某海与高某佳签订《结婚协议书》,将涉案房屋产权的50%赠与高某佳,为夫妻共同共有,并变更了产权登记,且婚后至今该房产 多发生于家庭成员与外部人员之间,而张某华、邓某新与张某海系父母子女关系,父母为子女购置房产符合人之常情,也较为普遍。二是涉案房屋在购买后先后由张某海 ...
//www.110.com/ziliao/article-941290.html -
了解详情
双方家人协商,在领《结婚证》之前,张某海与高某佳签订《结婚协议书》,将涉案房屋产权的50%赠与高某佳,为夫妻共同共有,并变更了产权登记,且婚后至今该房产 多发生于家庭成员与外部人员之间,而张某华、邓某新与张某海系父母子女关系,父母为子女购置房产符合人之常情,也较为普遍。二是涉案房屋在购买后先后由张某海 ...
//www.110.com/ziliao/article-927888.html -
了解详情
区民政局登记结婚,后因感情不和于2020年9月30日协议离婚。协议书系被告起草,该离婚协议书仅对子女抚养、双方婚后共同于2017年8月9日购买的 父母房屋所得安置房,是被告父母赠与被告个人财产,不属于夫妻共同财产。无论是2021年以前婚姻法还是依据民法典,该房屋都应该是被告的个人财产。其次,原告母亲为 ...
//www.110.com/ziliao/article-953469.html -
了解详情
区民政局登记结婚,后因感情不和于2020年9月30日协议离婚。协议书系被告起草,该离婚协议书仅对子女抚养、双方婚后共同于2017年8月9日购买的 父母房屋所得安置房,是被告父母赠与被告个人财产,不属于夫妻共同财产。无论是2021年以前婚姻法还是依据民法典,该房屋都应该是被告的个人财产。其次,原告母亲为 ...
//www.110.com/ziliao/article-951066.html -
了解详情
,甲方W公司、乙方村民委员会、丙方张二、张一、李某玲签订《某村腾退补偿安置协议书》。 审理中,原告称其姥爷王三(已故)所有的1号院发生腾退,其母亲李母作为 遗产,不认可李某玲所述其中第一笔4万多元李母生前已分给各子女的事实。被告李某龙认为该笔安置费是李母的遗产。被告李某玲、李某丽对其所述发放的第一笔4 ...
//www.110.com/ziliao/article-943887.html -
了解详情
,且本案中第三人王某帆不同意原告的诉请,也不同意撤销赠与。 .本案是家庭直系亲属关系的赠与,是父母对孩子的赠与,房屋买卖合同签订时被告已经年满18周岁,如果 的保证人。 2018年8月11日,原告李某放与第三人王某帆签订了《离婚协议书》,其中就案涉房产约定广州市天河区1号房实际是夫妻双方借用女儿李某婷 ...
//www.110.com/ziliao/article-937288.html -
了解详情
,甲方W公司、乙方村民委员会、丙方张二、张一、李某玲签订《某村腾退补偿安置协议书》。 审理中,原告称其姥爷王三(已故)所有的1号院发生腾退,其母亲李母作为 遗产,不认可李某玲所述其中第一笔4万多元李母生前已分给各子女的事实。被告李某强认为该笔安置费是李母的遗产。被告李某玲、李某丽对其所述发放的第一笔4 ...
//www.110.com/ziliao/article-931351.html -
了解详情
元、搬家补助奖20000元、周转补助费24000元;2.判令位于北京市朝阳区1号房屋的排他性居住使用权归原告享有。 事实和理由:李父与李母系夫妻关系,李某丽 协议离婚。原告与李某丽的离婚协议书约定:1.双方婚后无子女。2.房产:夫妻双方婚后,女方家拆迁,女方父母赠与女方朝阳区3号的楼房一套,登记在女方 ...
//www.110.com/ziliao/article-919853.html -
了解详情
。且本案中第三人王某帆不同意原告的诉请,也不同意撤销赠与。 4.本案是家庭直系亲属关系的赠与,是父母对孩子的赠与,房屋买卖合同签订时被告已经年满18周岁, 保证人。 2018年8月11日,原告李某放与第三人王某帆签订了《离婚协议书》,其中就案涉房产约定广州市天河区1号房实际是夫妻双方借用女儿李某婷名字 ...
//www.110.com/ziliao/article-914448.html -
了解详情